Soru : Önceden Risk Analizi Yapılmış Yerlerde Yeni Işgüvenliği Uzmanı Olarak Başlama Durumu?

[Vural Davutluoglu]

Arkadaşlar tamamen kendi durumumla ilgili bir sorum olacak. İşgüvenliği uzmanı olarak yeni başladığım işyerinde geçen seneden yapılmış halihazırda bir risk değerlendirmesi bulunmakta.Çok tehlikeli gruptaki işletmenin bildiğiniz gibi 2 yılda bir yenileme yapması zorunluluğu var.Her ihtimale karşın yeni uzman ben olduğum için onu revize etmeyi düşünüyorum.Ancak incelediğim kadarıyla bu risk değerlendirmesinde verilen kimi tamamlanma tarihleri geçmiş durumda.Acaba tarihi geçmiş riskleri hemen bölge müdürlüğüne bildirmeliyim?Bildirmezsem yeni risk analizi de yapacak olmama rağmen bu konudaki sorumluluğum nedir?Öncelikle tecrübesi olan üstadlar başta olmak üzere bu konuda yardımlarınızı bekliyorum.Teşekkürler.

 

[Vural Davutluoglu]

Bu arada A sınıfı işgüvenliği uzmanıyım.

 

[uguroturak]

vural bey merhaba.
risk analizleri en geç 2 yılda bir yapılır fakat istediğin zaman risk analizini tekrar yapabilirsin. önceden yapılan risk analizinde belirtilen riskler verilen terminlerde yapılmamışsa onlarıda göz önüne alarak risk analizi yap. verilen terminlerde yapılmayan risk analizlerini ya onaylı defterde belirt yada bir bilgilendirme mail at ki başın ağrımasın.

 

[Vural Davutluoglu]

Uğur Bey size de selam,
Önerilerinizi dikkate alıp söylediğiniz şekilde yapmayı düşünüyorum yorumunuz için teşekkür ederim.

Yasal açıdan sorumluluk anlamında malumunuz;

İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV, YETKİ, SORUMLULUK VE EĞİTİMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK de geçen
...
İş güvenliği uzmanlarının yetkileri

MADDE 10 – (1) İş güvenliği uzmanının yetkileri aşağıda belirtilmiştir:

a) İşverene yazılı olarak bildirilen iş sağlığı ve güvenliğiyle ilgili alınması gereken tedbirlerden hayati tehlike arz edenlerin, iş güvenliği uzmanı tarafından belirlenecek makul bir süre içinde işveren tarafından yerine getirilmemesi hâlinde, bu hususu işyerinin bağlı bulunduğu çalışma ve iş kurumu il müdürlüğüne bildirmek.

maddesinden dolayı çekincelerim bulunmakta.Yani zaten benden önceki uzman bu hususları görüp uyarı yapmış ve eğer o devam etseydi kendisi bildirimde bulunmakla mükellefti.Bu nedenle çalışma müdürlüğünde çalışan arkadaşlar varsa bununla ilgili tecrübelerini paylaşırlarsa da ayrıca sevinirim.Teşekkürler

 

[uzman]

Uğur Bey size de selam,
Önerilerinizi dikkate alıp söylediğiniz şekilde yapmayı düşünüyorum yorumunuz için teşekkür ederim.

Yasal açıdan sorumluluk anlamında malumunuz;

İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV, YETKİ, SORUMLULUK VE EĞİTİMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK de geçen
...
İş güvenliği uzmanlarının yetkileri

MADDE 10 – (1) İş güvenliği uzmanının yetkileri aşağıda belirtilmiştir:

a) İşverene yazılı olarak bildirilen iş sağlığı ve güvenliğiyle ilgili alınması gereken tedbirlerden hayati tehlike arz edenlerin, iş güvenliği uzmanı tarafından belirlenecek makul bir süre içinde işveren tarafından yerine getirilmemesi hâlinde, bu hususu işyerinin bağlı bulunduğu çalışma ve iş kurumu il müdürlüğüne bildirmek.

maddesinden dolayı çekincelerim bulunmakta.Yani zaten benden önceki uzman bu hususları görüp uyarı yapmış ve eğer o devam etseydi kendisi bildirimde bulunmakla mükellefti.Bu nedenle çalışma müdürlüğünde çalışan arkadaşlar varsa bununla ilgili tecrübelerini paylaşırlarsa da ayrıca sevinirim.Teşekkürler

bildirimde bulunmak yerine o konuda önlem aldır bence

 

[Vural Davutluoglu]

Uzman Bey,
Ayrıntılı açıklayım o zaman...Çalıştığım şirkette risk analizi 2013 Şubat ayında yapılmış.Bildiğiniz gibi kabul edilemez ölüm tehlikesi olan risklerin öngörülen tarihte tamamlanmadığı durumda müdürlüğe bildirimde bulunulacak.İçinde de Eylül-Ekim ayları son tamamlanma süresi olarak verilmiş tarihler bulunmakta.Misal çalışanların mesleki eğitim belgesi olmamasına 5x5 de 16 ile kabul edilemez risk vermiş arkadaş.Süre olarak da Ekim 2013 demiş.Tamam şirket uğraşmış ancak hala yetişmeyenler var.Bu kalem tamamlanamamış yani.Misal yangın tüplerinin,kaynak tüplerinin de periyodik kontrolleri olmalı demiş arkadaş o da yok ama dediğiniz gibi bu durum hızlı çözülür ve o konuda önlem alınır.Ancak ilk örnekteki gibi sürecin daha da uzayacağı aşikar olduğu durumlardaki sorumluluk ne olacak bunu merak ediyorum?Yani bununla ilgili çalışmalar başlamış verilen süre için revizyon mu verdik denilecek risk analizine yoksa direk şikayet mi?Hani hep en kötüsü için düşünüyoruz ya.Yarın bigün çıktık hakim karşısına neden şikayet etmedin deyince şöyle yaptık ama demenin hukuki olarak geçerliliği olacak mı?