13.05.2012 Iş Güvenliği Sınavı Sonrası Düşünceleriniz ?

Konu, 'İş Güvenliği Uzmanlığı Sınav Tartışmaları' kısmında Kaan SAKA tarafından paylaşıldı.

Sayfayı Paylaş

?

13.05.2012 tarihli iş güvenliği uzmanlığı sınav sorularını nasıl buluyorsunuz ?

  1. Sınav sorularının hazırlanışı başarılı.

    73,5%
  2. Sınav sorularının hazırlanışı başarısız.

    18,3%
  3. Önceki sınavlarla aynı nitelikte.

    8,2%
Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.
  1. res_hes(Bora)

    res_hes(Bora) TÜİSAG Üyesi



    bilim bakanlığı olarak salladım ben tmmob ve mak muh od değil. 2 şıkta o piti piti sonucu:)



     
  2. ikeremk

    ikeremk TÜİSAG Üyesi



    Birde benim ortak saglik ve guvenlik birimi diye isaretledim bir soru vardi. Ayrica acil toplanma talebi kurul baskanina veya sekretere yapilir diye cevabim var.gerci o dogruymus ona baktim yonetmelikten



     
  3. burakbrk

    burakbrk TÜİSAG Üyesi

    Kazandan ayrı bulunan buhar kızdırıcılarının buhar çıkış yerleri ile ön ısıtıcıların üzerine en az birer adet emniyet supabı konacaktır.

     
    GKCN07 bu yazıya teşekkür etti.
  4. burakbrk

    burakbrk TÜİSAG Üyesi

    Sulu geri tepme emniyet tertibatları en az ayda bir kere temizlenmelidir



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
    GKCN07 bu yazıya teşekkür etti.
  5. ikeremk

    ikeremk TÜİSAG Üyesi

    Yalniz o soruda kacar adet diye sormuyordu kac tane konulur diyordu. Tam emin degilim ama 1 i isaretlecek 1 tane konulmus olur.2 yi isaretlesek 2 tane koymus oluruz.yonetmelik geregi birer adet oldugunu icin ben 2 yi isaretledim cunku soru kokunde kacar adet demiyordu

     
    GKCN07 bu yazıya teşekkür etti.
  6. burakbrk

    burakbrk TÜİSAG Üyesi

    mantıklı



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
  7. boz72005

    boz72005 TÜİSAG Üyesi

    -havalandırmayla ilgili bir soru vardı 8,75 diye salladım.. :/
    -makinaların kontrolü için gerekli şartları belirleyen birim Çalışma Bakanlığı
    -köpükle yapılan söndürmelerde hangisi amaç dışı? hidrokarbon yüzey gerilimini arttırmak
    -kaynakla ilgili bir soru vardı alternatif akım dedim..
    -taşınan yangın tüpleri 6 ayda bir kontrol edilmeli
    -köpüklü söndürmede en uygun olana, asfalt ve ağır yağ dedim geçen senede çıkmış bu soru
    -şıklar arasında eşleştirme yapıldığında hangisi dışarıda kalır? kimyasal içerikli maddeler
    -37 aydır çalışan işçi ayrılırsa 8 hafta önceden bildirmeli

     
  8. boz72005

    boz72005 TÜİSAG Üyesi

    -çalışma bakanlığı hangi yönetmeliği çıkarmadı_ radyoaktif maddeler
    -isg kurul eğitiminde sendikalarla ilgili bilgi verilmez
    -isg hizmetlerini veren çalışma bakanlığının yetkilendirdiği - OSGB
    -kazan emniyet sübabı 2 dedim

     
  9. ikeremk

    ikeremk TÜİSAG Üyesi

    Kaynakla ilgili soru dogru alim olacak.Kopuklu soru asfalt olmasi ilginc bence eger dogruysa. İs ekipmanlarin korunmasi falanda bence calisma bakanligi degil

     
  10. murat avcı

    murat avcı TÜİSAG Üyesi

    37 hafta mı diyordu 37 ay mı? birde köpükle yapılan söndürmelerde hangisi amaç dışımı diyordu?

     
  11. boz72005

    boz72005 TÜİSAG Üyesi

    37 ay diye hatırlıyorum ben.. 3 yılı geçiyor diye düşündüm hatta.

     
  12. boz72005

    boz72005 TÜİSAG Üyesi

    köpüklü soruda kömür ve ağır yağlı olan şık arasında kalınıyor genelde. geçen sene sorulduğunda da tereddüt yaşanmış ama köpük katı yangınlarda öncelikli tercih edilen madde değil. bende arada kaldım...

     
  13. Burak GÖLLE

    Burak GÖLLE TÜİSAG Üyesi

    havalandırma sorusu 8 olması lazım
    azot tüpü yeşil renk
    kurşun sınır değeri 0,15

     
  14. Orkun ULU

    Orkun ULU TÜİSAG Üyesi

    37 ay 3 yıldan fazla oldugu için 8 hafta bildirim suresi

     
  15. murat avcı

    murat avcı TÜİSAG Üyesi

    37 ay diyormuş.

    37 hafta nasıl 3 yıldan fazla oluyor?

     
  16. Orkun ULU

    Orkun ULU TÜİSAG Üyesi

    pardon yaa 37 ay diyecektim kafamı kaldı sınavdan once ayrı sınavdan sonra ayrı :D:D

     
  17. Orkun ULU

    Orkun ULU TÜİSAG Üyesi

    soruda hangisini istiyordu hatırlayamadım ama cvp 3 gibi duruyor

    MADDE 39-
    2) Çıkış sayısı, 33 üncü madde esas alınarak belirlenecek sayıdan az olamaz. Aksi belirtilmedikçe, 25 kişinin aşıldığı yüksek tehlikeli yerler ile 50 kişinin aşıldığı her mekânda en az 2 çıkış bulunması şarttır. Kişi sayısı 500 kişiyi geçer ise, en az 3 çıkış ve 1000 kişiyi geçer ise, en az 4 çıkış bulunmak zorundadır.


    Acil çıkışı zorunluluğu



    MADDE 150- (1) Mevcut yapılarda, acil çıkış zorunluluğu için aşağıda belirtilen hususlara uyulur.

    a) Mevcut yapılarda, 147 nci ve 148 inci maddeler esas alınarak her bir çıkışın genişliği 200 cm’yi aşmayacak şekilde çıkış sayısı bulunur. Bir katta veya katın bir bölümünde, hesaplanan değerden az olmamak üzere 25 kişinin aşıldığı yüksek tehlikeli yerlerde ve 60 kişinin aşıldığı yerlerde en az 2 çıkış, 600 kişinin aşıldığı yerlerde en az 3 çıkış ve 1000 kişinin aşıldığı yerlerde en az 4 çıkış olması şarttır.


     
    GKCN07 bu yazıya teşekkür etti.
  18. ikeremk

    ikeremk TÜİSAG Üyesi

    Cikiss sayisi 3 olmasi lazim zaten. Uzmanlik sorusunu ne yaptiniz 1200 kisinin calisitigi az tehlikeli yerde. 1 tane tam zamanli uzman kalan 200 kisi icin hesaplanir yaptim. Dogrumudur

     
  19. Orkun ULU

    Orkun ULU TÜİSAG Üyesi

    e
    evet dogrudur cvp ama isg tüzügünde 500 den işçinin çalıştığı yerde 2 çıkıs kapısı diyor ama ben onlarda binaların yangından korunması yönetmeliğini baz aldım çünkü yönetmelik 2007 yılında yayınlanmıs tüzük 1974 en azından bendekinde ole bu yuzden ben çıkış sayısını 3 yaptım

     
  20. Orkun ULU

    Orkun ULU TÜİSAG Üyesi

    kararlara katılma değilmiydi

     
Yüklüyor...
Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.

Sayfayı Paylaş



Yandex.Metrica