18 Ağustos Sınavı Hatalı Olduğunu Düşündüğünüz, Itiraz Edilmesi Gereken Sorular

Konu, 'İş Güvenliği Uzmanlığı Sınav Tartışmaları' kısmında Emre YİĞİTARSLAN tarafından paylaşıldı.

Sayfayı Paylaş

Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.
  1. mujganasya

    mujganasya TÜİSAG Üyesi



    5 iptal vardı.



     
  2. Bianegro

    Bianegro Guest




    ben asetini -1 sayarsak 67..vallaha ben de umutlandım gibi..co2 bende de doğru..kaynak doğru..bunlar iptal olacaktır..benim geçebilmem için hukuk sorusunun iptal olması lazım..inşallah



     
  3. Mayıs sınavında tartışmalı soru sayısı 7-8 idi, 5 iptal geldi. İSG sınav tarihinin en tartışmalı sınavı budur. En az 9 iptal gelecek 1-2 de şık değişimi olur. 62-63 alanların şansı var.

    Meraklanmayın ve sabırla bekleyin çok az kaldı zaten. Üstelik bu da son değil. Sonrasında mahkeme yolu da açık.

     
    emsalsiz_, aybükemst, müslüm63 ve 5 kişi daha buna teşekkür etti.
  4. berfu kimya müh

    berfu kimya müh TÜİSAG Üyesi

    olmalıdır doğrusu bu sayın soruları hazırlayan akademisyenler lütfen yanlışlarınızı düzeltiniz mahkemelerin işi başından aşkın birde bizimle uğraşmasınlar



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
    mujganasya ve Doğan Hasanoğlu bu yazıya teşekkür etti.
  5. Bianegro

    Bianegro Guest


    hem de şık değişimi hiç yoktu..direk 5 iptal:D

     
  6. Bianegro

    Bianegro Guest


    onlar direnemezler berfu hanım dün bayağı karamsar düşündüm siz de bana istemeden uydunuz..darlanmayın bu sefer işleri yaş:D



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
  7. berfu kimya müh

    berfu kimya müh TÜİSAG Üyesi

    inşallah emek veren kurslara para verip 40 derece sıcaklıkta herkes tatil yaparken oturup yönetmelik ve tüzükleri ezberlemek zorunda kalan tüm dava arkadaşlarımız kurtulsun....

     
    emsalsiz_, zafer1958, aybükemst ve 5 kişi daha buna teşekkür etti.
  8. emrah_isg

    emrah_isg TÜİSAG Üyesi

    arkadaşlar tekrar yazma ihtiyacı duyuyorum ...Faruk Çelik ve Halit Etyemez(bakan yardımcısı) twit atın.. Halit bey twitlere cevap veren biri.. Bu kişilerden biri bizim attığımız twite ilgilenicem diye cevap verse aşağıdaki bürokratlar titrer bundan emin olun... bugün enbüyük silahı sosyal medya ve sesimizi ancak burdan duyururuz

     
    emsalsiz_ ve pasatchm bu yazıya teşekkür etti.
  9. Evet sosyal medyayı kullanalım.. aslında twitlerimizi bilip birbirimizi de izleyebiliriz :)

    Öle yada böyle sık sık dayanışmanın gerekeceği bir mesleğe giriyoruz (iyi mi ediyoruz emin değilim) Yardım hep lazım olacak :)

     
  10. mujganasya

    mujganasya TÜİSAG Üyesi

    umudumuz iptallere kaldı şimdilik.ben iki soruyu pipsipisine yanlış cevapladım o na çok üzülüyorum.

     
  11. murat durmuş

    murat durmuş TÜİSAG Üyesi



    63 doğrum var umutlandım su anda :D

     
  12. Eğer iptal sorularına doğru yanıt vermediysen umutlanmalısın. Şık değişimi de işine yarar umarım.

     
  13. Bianegro

    Bianegro Guest


    9 tane kolay soruya yanlış cevap vermiş adam var karışınızda:D

     
    mujganasya bu yazıya teşekkür etti.
  14. Ali Üstün

    Ali Üstün TÜİSAG Üyesi

    aynısı yönetmelikte yazıo.. oraya yazana soracaksın..
    ama bu açık ve net.. tehlike sınıfı o işyerinde yapılan en tehlikeli işe göre belirlenir. açık ve net.
    bu soruda harfiyen doğru bi cevap, doğru 2 cevap var..

    aslında tartışmaya bile gerek yok. ap açık tüm yönetmelik ve tüzükleri harfiyen ezberlememiz istenmiş.. bu kadar basit açık ve net..

     
  15. Ali Üstün

    Ali Üstün TÜİSAG Üyesi

    dostum sayfa değil yazım var.. işte şudur;

    Sayın ilgili,
    18 Ağustos 2013 tarihinde saat 10:00 da Ankara da yapılan İş sağlığı ve güvenliği C sınıfı uzmanlık sınavına katıldım.
    3 aydır aralıksız, geceli gündüzlü çalıştım. Öncelikle yönetmelik okumaktan ve ezberlemeye çalışmaktan bitap düştüm. Ben mühendisim.
    sosyal konularda çok başarılı olsaydım en sevdiğim meslek olan Avukatlığı seçerdim. ancak iş güvenliği ve sağlığı uzmanı olaiblmek için mühendis
    olmak gerektiğini öğrenince, ülkemizdeki ihtiyaca bineyen fedakarlık yapıp bir kursa yazıldım. Eşim ve 2.5 yaşındaki oğlumda fedakarlık yaptı.
    3 ay onlarla alakadar olamadım. Eğitim aldığım kurum mer i müfredattan olacağını ve tüzüklerin geçerli olmayacağını iletti. Buna göre hazırlandım.
    Eminim pekçok arkadaşta bu koşullarda hazırlnamıştır. Öncelikle sınavın Ankara da olması benim gibi başka şehirlerde yaşayanları eminimki çok
    zorlamıştır. Ben gerçekten 5 saatlik bir yolculuk sonucu bir otelde konaklayarak ertesi gün sınava girdim. Hava değişimi, farklı bir şehir ve sınava
    girebilmek için harcadığım yol ve konaklama maliyetleride cabası. belki sınav 35 Tl değilde 70 tl olsa ve pek çok şehirde yapılsa bizler için daha uygun
    olabilirdi.
    Sonuç olarak çok iyi hazırlandığımı düşünüp sınava girdim. dikkat soruları sorulacağını bildiğim için (yanlıştır, değildir vs..)
    çok dikkatlice soruları okumaya başladım. Ancak pek çok soruda ikilemde kaldım. Yanıtların çoğu doğruydu. elenecek şık neredeyse bulmakta zorlandım.
    Geçmiş senelerin sınavlarını çözerken hiç bu kadar zorlanmadığımı anladım. Bir soruda doğru yanıtı bulmak içn çok zaman kaybettim. Çünkü şıkların ya hepsi doğru,
    yada hepsi yanlıştı. Pek çoğunu kendimce en doğru olacak şekilde işaretledim. Ayrıca fark etiğim şey, yürürlükten kalkmış tüzük sorulduğuydu. Pekiş mer-i müfredat
    denildiği halde neden tüzüklerden gelmişti. Madem tüzüklerden soru gelecekti, neden sınavdan önce hatalı bilgi verildi. Ayrıca tüm sorularda beklenen şey,
    harfiyen tüzük maddelerini ezbere bilmemizdi. Zira tüzük maddesi verilmiş, boşluk bırakılıp doldurmamız istenmiş. Peki bu kadar çok tüzüğü ezberlemek sahada
    iş güvenliği uzmanlığı yaparken aşırı gerekli bir şeymidir. Ezberden çok, hemde harfiyen ezberden çok,konuyu anlayıp anlamadığımız sorulsa,
    bilgi ölçme açısından daha doğru bir metod olmazmıydı.
    Bilgiden çok, ezberi kuvvetli iş güvenliği uzmanlarına mı ihtiyaç var canım ülkemde. Kaldıki sorulan sorular ve şıkları doğru olsa, hatalar olmasa, bu dilekçeyi yazma
    ihtiyacı hissetmeyecektim. Ben mühendisim. Neden bu kadar sözel soruldu anlamış da değilim. Avukatların bile kanunları harfiyen ezberlemesi beklenmezken
    bizlerden bu neden beklenmiştir. Onlar bile ezberlemezken biz mühendislerden neden kelime kelime ezberlemesi beklenmiştir. PEki diyelim ezberledik,
    bir tüzükte aynı sorunun yanıtı 4 mt iken, diğer tüzükte 3 metreyken, biz sorulan soruda hangisi olduğunu nasıl bileceğiz. Ayrıca çoğu sorunun tüm şıkları doğru yada
    şıkları hepsi yanlış sorularla karşılaştım. Bu durumda sorulara itiraz etmek gereği doğdu. Sorular açıklandı, 3 iş günü içinde itiraz hakkı verilmişti. Ben aynı zamanda çalışıyorum.
    İşimi gücümü bırakıp soruları inceledim. hatalı soruları bulup ikinci gün posta yolu ile yolladım. Zira üçüncü gün ulaşmazsa itiraz hakkım yanacaktı.
    PEki neden itiraz süresi bu kadar kısa. Ayrıca her bir soruya itiraz için 10 TL para yatırdım. Peki itiraz ettiğim sorularda haklı olursam ki haklı olduğuma eminim,
    yatırdığım paraları iade alabilecekmiyim. Bu soruların hatalı olmasından ben mi sorumluyum. Ülkemizde 6331 sayılı isg yasasını çıkararak hükümetimiz çalışanların hak,
    hukuk ve sağlığını korumayı hedeflemişse ve sınavla bu hedeflerine ulaşmak için iş güvenliği uzmanı tayin edecekse, daha yolun başında çokda hakkaniyetli olmayan bir
    sınav düzenleyerek neyi amaç edinmiştir. Bu sınavda yaşananlar gerçekten masum bir hatamıdır. Bu sınavla beli bir kontenjan mı doldurulmaya çalışılmıştır, yoksa isg
    uzmanı mı kazanılmaya çalışılmıştır. Sorular bu şekilde uzayıp gideiblir. Bu dilekçeyi yazmadan önce çok düşündüm. PEki itiraz ettiğim sorular gerçekten iptal edilip haklarım verilecek mi.
    Yada bu dilekçeyi yazdığım için, sanki şikayetmiş gibi algılanıp sınavı kazanmam olanaksız hal mi alacaktır. Bunları düşünmek zorunda kaldığım içinde çok üzgünüm.
    Zira gerçekten bu kadar özensiz bir sınavdan çıkardığım sonucu dile getirmek istemiyorum. Umudumu yitirmeyi hiç istemiyorum. Bu dilekçe şikayet değil, hak ve adaletin yerine
    geleceği inancımı paylaşma isteğidir. Sonuç olarak, lütfederek, sınavın, Ankara dışında ki illerimizde de yapılması ve 18 Ağustos sınavında yaşananlar akabinde hakkın
    ve adaletin yerini bulması için gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.

     
    zafer1958, mujganasya ve Doğan Hasanoğlu bu yazıya teşekkür etti.
  16. Bianegro

    Bianegro Guest


    evet..3 tane 4 tane böle harfiyen ezberlenecek sorular sorulurdu fakat bu sayı bayağı fazlaydı..ali bey
    d) şıkkında manasız bir ifade var....tehlikeli sınıftan daha yüksek tehlikeli sınıf kavramı mantıksız bir cümle yönetmelikteki tanım asıl iş seçilirken işyeri içindeki en yüksek seviye seçilir diyor bu doğru fakat..
    şimdi işyerinin tehlike sınıfı en üstü olsun diyelim daha yükseği diyor en üst seviyenin daha yükseği olmaz ki..bunun gibi

     
  17. Ali Üstün

    Ali Üstün TÜİSAG Üyesi

    8 olursa bn dahil çok kişi alır sertifikayı.. cukkacukka

     
  18. Bianegro

    Bianegro Guest


    mayıs ayında şık değişimi olmadan 5 iptal olduysa bu sınavda harbiden 8 de olur 9 da olur..

     
  19. Ali Üstün

    Ali Üstün TÜİSAG Üyesi

    nasıl dğeişir.. o soru iptal.. 2 şık doğru çünkü..

     
  20. berfu kimya müh

    berfu kimya müh TÜİSAG Üyesi

    arkadaşlar biraz evvel çsgb bakan yardımçısı halil etyemez e mesaj attım hemen ilgileniliyo twit atın lütfen şikayet fazlalaşırsa değeri artar

     
Yüklüyor...
Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.

Sayfayı Paylaş



Yandex.Metrica