Tartışma 21 Aralık 2013 C Sınıfı Sınavı Itiraz Edilecek Iptal Edilmesi Gereken Sorular

Konu, 'İş Güvenliği Uzmanlığı Sınav Tartışmaları' kısmında Kaan SAKA tarafından paylaşıldı.

Sayfayı Paylaş

  1. ayşegül gül

    ayşegül gül TÜİSAG Üyesi



    BENZİDİN SORUSU DA İPTAL OLMALI ARKADAŞLAR CÜMLE BOZUKTU YA BEN 0,0001 YAPMŞTIMM



     
    Bekenim bu yazıya teşekkür etti.
  2. Orhan AKSOY

    Orhan AKSOY TÜİSAG Üyesi



    arkadaşlar sınavın bu haliyle 84 doğru var. üç dört soru iptal olur. 87 veya 88 garanti inşaallah. genel olarak durum nasıl acaba 78 bin c sınıfı girmiş sınava. eğer kazanan çok olursa bundan sonra biraz kasarlar büyük ihtimal. duyduğuma göre a sınıfı c den daha kolaymış.



     
  3. Büşra KEŞİR

    Büşra KEŞİR TÜİSAG Üyesi

    Arkadaşlar- Ramazzini doğru cevap olarak verildi ama farklı farklı kaynaklar var... İlk meslek hastalıklarını bulan ve kitabı ilk çıkan kişi Paracelsus ( De Morbis Metallicis)İlk kitap denildiği için kafamı karıştırdılar. Bir kaynakta isg nin babası Paracelsus bir kaynakta Ramazzini geçiyor, bende ilk isg ile alakalı kitabın De Morbis Metallicis olduğunu bildiğim için onu işaretledim... Alınmak istenen cevap için doğru soru şeklini bir belirleyemediler bizi de böyle mahvettiler...

     
  4. Orhan AKSOY

    Orhan AKSOY TÜİSAG Üyesi

    o soru yanlış değil arkadaşım notlarda vardı o. 4 tane kimyasalın sınır değerini vermiş.



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
  5. akın kurt

    akın kurt TÜİSAG Üyesi

    Evet katılıyorum site yönetminden ricamız itiraz konusunda bize yol göstermeleridir.

     
  6. mafy60

    mafy60 TÜİSAG Üyesi

    İş güvenliği uzmanının oda 8 m2, hekimin odası 12 m2 olması gerektiği yazıyor. bu nedenle aynı şartlarda birer oda ifadesi de yanlış bence.



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
    Bekenim bu yazıya teşekkür etti.
  7. smr ztrk

    smr ztrk TÜİSAG Üyesi

    B kitapçığı 8.soru için;
    yönetmelikte geçen tanımla şıklarda verilen tanım örtüşmüyor.şıklarda "hava yolu ile yayılan gürültüyü sönümleme ve benzeri yöntemlerle azaltma" diye geçiyor.yönetmelikte ise aşağıdaki şekilde:

    ÇALIŞANLARIN GÜRÜLTÜ İLE İLGİLİ RİSKLERDEN

    KORUNMALARINA DAİR YÖNETMELİK
    ...
    d) Gürültünün teknik yollarla azaltılması ve bu amaçla;
    1) Hava yoluyla yayılan gürültünün; perdeleme, kapatma, gürültü emici örtüler ve benzeri yöntemlerle azaltılması,

    2) Yapı elemanları yoluyla iletilen gürültünün; yalıtım, sönümleme ve benzeri yöntemlerle azaltılması,

    yönetmelik maddesinin yanlış yazılmasından dolayı bu soru itiraz gerektirir mi?

     

    Ekli Dosyalar:

  8. Halil Cihangir KIVRAK

    Halil Cihangir KIVRAK TÜİSAG Üyesi

    Açık ve net deniliyor ki. forkliftte yolcu taşınamaz. başka bir deyişle sürücü hariç kimse kullanamaz. forklift sorusuna itiraz edilmeli diye düşünüyorum...

     
  9. Mehmet Deniz

    Mehmet Deniz TÜİSAG Üyesi

    Kesinlikle yanlış : isg uzmanı ve hekim imzalamalıdır.Çok tehlikeli işyerinde imzası olmadan kabul edilmiyor,tehlikeli işyerinde de kabul edilmiyor.Siz iş güvenliği uzmanlığı yapın da imzanız olmasın ekbin içindesiniz,bir kişi ekipte olacak sorumluluk olmayacak yok öyle bir şey ;kanun açıktır ekipte vardır ve imzası olacaktır.40 saatlik risk değerlendirme stajında imza atmasaydınız; bu apartmanlarda da geçerlidir hariç tutulmamıştır kanunun hiç bir satırındaa yazmamaktadır klavuz mevzuatın kendisidir, tersten gidin yaşanan olumsuzlukta (örneğin kalorifer kazanı patladı,saim bey sorumlu risk değerlendirmesinde bunu bilecek yetkinliğe sahip olmadığından OSGB den hizmet alıyor,mahkeme risk değerlendirmesi var mı bakacak ; yazılı doküman varlığı mevcut olduğundan 3400 TL (risk değerlendirme dokümanı olduğundan) ceza kesmeyecek ancaaak yaşanan kaza için dava açılacaktır, ve tüm zarar mahkeme konusu olacak sorumluluk ortadan kalkmayacaaktır,risk değerlendirmesi içeriği ve kimlerin yaptığı kesinlikle bakılacaktır,saim bey ben bilmiyordum bunu uzman yazdı dediğinde yazılı kanıt aranacaktır, sorumluluk olmayan bir risk değerlendirmesi olamaz, o halde hepniz uzmansınız yapın apartman risk değerlendirmesini de imza atmayın olay yaşansın bakın sizi buluyorlar mı bulmuyorlar mı, yönetici buna kanunen itiraz edecektir kanun ekipte olanları belirtmiştir " asgari" " zorunlu olmayan diye bir tanımlama asla yoktur.O halde risk değerlendirmesini çantacılar yapıyor diye ağlamayınız.Bu belgeyi bostan korkuluğu olalım diye vermiyorlar,sorumluluğu olan karar mekanizmasında olan ekip üyeleri imza atacaktır.

    Sevgiyle kalınız.

     
  10. kubilay polat

    kubilay polat TÜİSAG Üyesi

    itaraz dilekçesi yazanlar kimler emin olduklarını itirraz dilekçeleriyle paylaşırlarsa bizde itiraz ederiz

     
  11. 09Hülya

    09Hülya TÜİSAG Üyesi

    bence de A kitapcığın da 61. soru b şıkkı köpük denmiş oysa c şıkkı D tipi kuru kimyevi toz olmalı çünkü yangın metal yangını ve D tipi

     
  12. kubilay polat

    kubilay polat TÜİSAG Üyesi

    katılıyorum

     
  13. cumali111

    cumali111 TÜİSAG Üyesi

    yoktu

     
  14. Mehmet Deniz

    Mehmet Deniz TÜİSAG Üyesi

    Kesinlikle yanlış : isg uzmanı ve hekim imzalamalıdır.Çok tehlikeli işyerinde imzası olmadan kabul edilmiyor,tehlikeli işyerinde de kabul edilmiyor.Siz iş güvenliği uzmanlığı yapın da imzanız olmasın ekbin içindesiniz,bir kişi ekipte olacak sorumluluk olmayacak yok öyle bir şey ;kanun açıktır ekipte vardır ve imzası olacaktır.40 saatlik risk değerlendirme stajında imza atmasaydınız; bu apartmanlarda da geçerlidir hariç tutulmamıştır kanunun hiç bir satırındaa yazmamaktadır klavuz mevzuatın kendisidir, tersten gidin yaşanan olumsuzlukta (örneğin kalorifer kazanı patladı,saim bey sorumlu risk değerlendirmesinde bunu bilecek yetkinliğe sahip olmadığından OSGB den hizmet alıyor,mahkeme risk değerlendirmesi var mı bakacak ; yazılı doküman varlığı mevcut olduğundan 3400 TL (risk değerlendirme dokümanı olduğundan) ceza kesmeyecek ancaaak yaşanan kaza için dava açılacaktır, ve tüm zarar mahkeme konusu olacak sorumluluk ortadan kalkmayacaaktır,risk değerlendirmesi içeriği ve kimlerin yaptığı kesinlikle bakılacaktır,saim bey ben bilmiyordum bunu uzman yazdı dediğinde yazılı kanıt aranacaktır, sorumluluk olmayan bir risk değerlendirmesi olamaz, o halde hepniz uzmansınız yapın apartman risk değerlendirmesini de imza atmayın olay yaşansın bakın sizi buluyorlar mı bulmuyorlar mı, yönetici buna kanunen itiraz edecektir kanun ekipte olanları belirtmiştir " asgari" " zorunlu olmayan diye bir tanımlama asla yoktur.O halde risk değerlendirmesini çantacılar yapıyor diye ağlamayınız.Bu belgeyi bostan korkuluğu olalım diye vermiyorlar,sorumluluğu olan karar mekanizmasında olan ekip üyeleri imza atacaktır.

    Sevgiyle kalınız.

     
    bio-mine bu yazıya teşekkür etti.
  15. beburduyem

    beburduyem TÜİSAG Üyesi

    arkadaşlar öncelikle herkese günaydın ve geçmiş olsun...iyi not alan arkadaşları tebrik ediyorum...Ben tam sınırdayım 69-70 arası bir net söz konusu ve itiraz hakkımı kullanmak istiyorum...itiraz etmek istediğim sorular; A kitapçığı 20. soru Salim Bey sorusu, 61. soru D tipi yangın, 63. soru orta- düşük tehlike, 86.soru kkd hakkında; 87. soru; görüş ve önerilerinizi alabilir miyim? teşekkürler..

     
  16. 09Hülya

    09Hülya TÜİSAG Üyesi

    bence de gürültü olmamalıydı

     
  17. Mehmet Deniz

    Mehmet Deniz TÜİSAG Üyesi

    Kesinlikle yanlış : isg uzmanı ve hekim imzalamalıdır.Çok tehlikeli işyerinde imzası olmadan kabul edilmiyor,tehlikeli işyerinde de kabul edilmiyor.Siz iş güvenliği uzmanlığı yapın da imzanız olmasın ekbin içindesiniz,bir kişi ekipte olacak sorumluluk olmayacak yok öyle bir şey ;kanun açıktır ekipte vardır ve imzası olacaktır.40 saatlik risk değerlendirme stajında imza atmasaydınız; bu apartmanlarda da geçerlidir hariç tutulmamıştır kanunun hiç bir satırındaa yazmamaktadır klavuz mevzuatın kendisidir, tersten gidin yaşanan olumsuzlukta (örneğin kalorifer kazanı patladı,saim bey sorumlu risk değerlendirmesinde bunu bilecek yetkinliğe sahip olmadığından OSGB den hizmet alıyor,mahkeme risk değerlendirmesi var mı bakacak ; yazılı doküman varlığı mevcut olduğundan 3400 TL (risk değerlendirme dokümanı olduğundan) ceza kesmeyecek ancaaak yaşanan kaza için dava açılacaktır, ve tüm zarar mahkeme konusu olacak sorumluluk ortadan kalkmayacaaktır,risk değerlendirmesi içeriği ve kimlerin yaptığı kesinlikle bakılacaktır,saim bey ben bilmiyordum bunu uzman yazdı dediğinde yazılı kanıt aranacaktır, sorumluluk olmayan bir risk değerlendirmesi olamaz, o halde hepniz uzmansınız yapın apartman risk değerlendirmesini de imza atmayın olay yaşansın bakın sizi buluyorlar mı bulmuyorlar mı, yönetici buna kanunen itiraz edecektir kanun ekipte olanları belirtmiştir " asgari" " zorunlu olmayan diye bir tanımlama asla yoktur.O halde risk değerlendirmesini çantacılar yapıyor diye ağlamayınız.Bu belgeyi bostan korkuluğu olalım diye vermiyorlar,sorumluluğu olan karar mekanizmasında olan ekip üyeleri imza atacaktır.

    Sevgiyle kalınız.


     
  18. ayşe akagündüz

    ayşe akagündüz TÜİSAG Üyesi

    EVET BENDE ORADA AYNEN O ŞEKİLDE DÜŞÜNDÜM VE DOLAYISIYLA YANLIŞ YAPTIM ,,EVET ODA YANLIŞ BENCE..

     
  19. Mehmet Deniz

    Mehmet Deniz TÜİSAG Üyesi

    Kesinlikle yanlış : isg uzmanı ve hekim imzalamalıdır.Çok tehlikeli işyerinde imzası olmadan kabul edilmiyor,tehlikeli işyerinde de kabul edilmiyor.Siz iş güvenliği uzmanlığı yapın da imzanız olmasın ekbin içindesiniz,bir kişi ekipte olacak sorumluluk olmayacak yok öyle bir şey ;kanun açıktır ekipte vardır ve imzası olacaktır.40 saatlik risk değerlendirme stajında imza atmasaydınız; bu apartmanlarda da geçerlidir hariç tutulmamıştır kanunun hiç bir satırındaa yazmamaktadır klavuz mevzuatın kendisidir, tersten gidin yaşanan olumsuzlukta (örneğin kalorifer kazanı patladı,saim bey sorumlu risk değerlendirmesinde bunu bilecek yetkinliğe sahip olmadığından OSGB den hizmet alıyor,mahkeme risk değerlendirmesi var mı bakacak ; yazılı doküman varlığı mevcut olduğundan 3400 TL (risk değerlendirme dokümanı olduğundan) ceza kesmeyecek ancaaak yaşanan kaza için dava açılacaktır, ve tüm zarar mahkeme konusu olacak sorumluluk ortadan kalkmayacaaktır,risk değerlendirmesi içeriği ve kimlerin yaptığı kesinlikle bakılacaktır,saim bey ben bilmiyordum bunu uzman yazdı dediğinde yazılı kanıt aranacaktır, sorumluluk olmayan bir risk değerlendirmesi olamaz, o halde hepniz uzmansınız yapın apartman risk değerlendirmesini de imza atmayın olay yaşansın bakın sizi buluyorlar mı bulmuyorlar mı, yönetici buna kanunen itiraz edecektir kanun ekipte olanları belirtmiştir " asgari" " zorunlu olmayan diye bir tanımlama asla yoktur.O halde risk değerlendirmesini çantacılar yapıyor diye ağlamayınız.Bu belgeyi bostan korkuluğu olalım diye vermiyorlar,sorumluluğu olan karar mekanizmasında olan ekip üyeleri imza atacaktır.
    Sevgiyle kalınız.

     
  20. Mehmet Deniz

    Mehmet Deniz TÜİSAG Üyesi

    Kesinlikle yanlış : isg uzmanı ve hekim imzalamalıdır.Çok tehlikeli işyerinde imzası olmadan kabul edilmiyor,tehlikeli işyerinde de kabul edilmiyor.Siz iş güvenliği uzmanlığı yapın da imzanız olmasın ekbin içindesiniz,bir kişi ekipte olacak sorumluluk olmayacak yok öyle bir şey ;kanun açıktır ekipte vardır ve imzası olacaktır.40 saatlik risk değerlendirme stajında imza atmasaydınız; bu apartmanlarda da geçerlidir hariç tutulmamıştır kanunun hiç bir satırındaa yazmamaktadır klavuz mevzuatın kendisidir, tersten gidin yaşanan olumsuzlukta (örneğin kalorifer kazanı patladı,saim bey sorumlu risk değerlendirmesinde bunu bilecek yetkinliğe sahip olmadığından OSGB den hizmet alıyor,mahkeme risk değerlendirmesi var mı bakacak ; yazılı doküman varlığı mevcut olduğundan 3400 TL (risk değerlendirme dokümanı olduğundan) ceza kesmeyecek ancaaak yaşanan kaza için dava açılacaktır, ve tüm zarar mahkeme konusu olacak sorumluluk ortadan kalkmayacaaktır,risk değerlendirmesi içeriği ve kimlerin yaptığı kesinlikle bakılacaktır,saim bey ben bilmiyordum bunu uzman yazdı dediğinde yazılı kanıt aranacaktır, sorumluluk olmayan bir risk değerlendirmesi olamaz, o halde hepniz uzmansınız yapın apartman risk değerlendirmesini de imza atmayın olay yaşansın bakın sizi buluyorlar mı bulmuyorlar mı, yönetici buna kanunen itiraz edecektir kanun ekipte olanları belirtmiştir " asgari" " zorunlu olmayan diye bir tanımlama asla yoktur.O halde risk değerlendirmesini çantacılar yapıyor diye ağlamayınız.Bu belgeyi bostan korkuluğu olalım diye vermiyorlar,sorumluluğu olan karar mekanizmasında olan ekip üyeleri imza atacaktır.
    Sevgiyle kalınız.

     
Yüklüyor...

Sayfayı Paylaş



Yandex.Metrica