21 Ekim 2012 Iş Güvenliği Uzm. Hatalı Olduğunu Ve Iptal Edilmesi Gerektiğini Düşündüğünüz Sorular ?

Konu, 'İş Güvenliği Uzmanlığı Sınav Tartışmaları' kısmında Kaan SAKA tarafından paylaşıldı.

Sayfayı Paylaş

  1. gökhan Timur

    gökhan Timur TÜİSAG Üyesi



    Bu bir yorum sorusu,hastalıktan kısmi olarak kurtulmanın tanımı nedir merak ettim doğrusu,ya o meslek hastalığına yakalanmışsındır yada yakalanmamışsındır.Yada kısmi olarak yakalansan bir yine de meslek hastalığı teşhisi konmuştur.
    Benim yorumum cevapta hiçbir sıkıntı yok.



     
  2. seart

    seart TÜİSAG Üyesi



    a kitapçığının 84 sorusunun şıklarında bir çelişki yokmu



     
  3. clarine

    clarine TÜİSAG Üyesi

    Uluslararası andlaşmaların yürürlüğe girmesinde TBMM'den başka kabul mercii var mı ki üstüne bir de TBMM tarafından kabul edilsin?

     
  4. gökhan Timur

    gökhan Timur TÜİSAG Üyesi

    d şıkkı için nasıl bir görüşünüz var merak ettim doğrusu,yani Ohsas 18001 i uygulayan firmalara ceza kesilmiyormu? bu durumda iptali söz konusu olabilir,fakat bu soruyu cevaplarken şunu düşündüm a,b ve c zaten OHSAS ın uygulamalarındandır,yanlız a nın cevabı şu olmalıydı,
    çalışanların memnuniyetlerinde ve müşteri memnuniyetinde artış,üretim maliyetlerinde azalma sağlanır olsaydı cevap daha bir net olurdu



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
    mikrop bu yazıya teşekkür etti.
  5. ali.erdeniz

    ali.erdeniz TÜİSAG Üyesi

    0, 1 ,2 ve 20,21,22 sanırım tozlu ortamları hesaba atmadınız, yanıltıcı bir soruydu. ama cevap doğru. A kitapçığı 37. soru B şıkkı olmalı, işveren sınır değeri geçtiği zaman kkd kullandırmak zorunda, bulundurma değil...

     
    selmans81 bu yazıya teşekkür etti.
  6. ali.erdeniz

    ali.erdeniz TÜİSAG Üyesi

    A kitapçığı 18. soru bence de doğru OHSAS 18001 in yararlarından biri değildir diye soruyor. çlşnlrn memnuniyti şıkkı doğru. Cevap D.



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
  7. duygutoprak

    duygutoprak TÜİSAG Üyesi

    duygu hnm haklısınız benim 70 üzeri ama itiraz etmek istiyorum fakat bunu nasıl yapacağımı bilmiyorum bilgiverebilirmi bilen aqrkadaşlar

     
  8. servet_berber

    servet_berber TÜİSAG Üyesi

    SORU 7 İTİRAZ NEDENİ

    Soru cevabı olarak “B” şıkkı belirtilmiştir.
    Ancak TC. Anayasası 90. MADDEYE göre; “Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir.” İbaresi yer almaktadır.

    Ancak T.C. Anayasası’ na göre;
    D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma
    MADDE 90- Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır. Ekonomik, ticarî veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur. Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticarî, teknik veya idarî andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticarî veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz.Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır.Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek cümle: 7/5/2004-5170/7 md.) Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.

    Buna göre Kabul edilen uluslar arası andlaşmalar ile kanun, hiyerarşide aynı yerdedir.
    Ancak bu uluslar arası andlaşmanın temel hak ve hürriyetlere ilişkin olması halinde o eşitlik kanun aleyhine bozulmuş olmaktadır. Hiyerarşinin en tepesinde anayasa vardır. Onun altında somut olaya uygulanacak normun temel hak ve özgürlüklere ilişkin bir andlaşma olması halinde andlaşma ve ardından kanun, temel hak ve hürriyetleri ilgilendirmeyen bir andlaşma varsa kanunla eşit seviyede o andlaşma vardır.

    NORMLAR HİYERARŞİSİ
    • ANAYASA
    KANUN=KHK=ULUSLARARASI AND.
    TÜZÜK
    • YÖNETMELİK
    • BAKANLAR KURULU KARARI
    • YARGITAY KARARLARI
    • DOKTRİN

    NET OLARAK; Uluslar arası andlaşmalar (Kabul edilen temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslar arası andlaşmalar hariç), ulusal kanun hükmündedir. Kabul edilen temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslar arası andlaşmalar ise ulusal kanundan önce gelir.

    BU SORUNUN İPTAL EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR” Gereğini arz ederim.

     
  9. ali.erdeniz

    ali.erdeniz TÜİSAG Üyesi

    bir çelişki var gibi görünüyor ama dikkatli okursanız doğru cevap A olduğu görünüyor

     
  10. seart

    seart TÜİSAG Üyesi

    ohsas maliyeti düşürür mü yani diyorsun

     
  11. duygutoprak

    duygutoprak TÜİSAG Üyesi

    kesinlikle 3 bölge o soru cevabı değişmeli . nasıl itiraz edebiliriz..

     
  12. duygutoprak

    duygutoprak TÜİSAG Üyesi

    gamze hnm yanlız soruda tozlu bölgeler hariç yazıyordu bu nedenle birçok kişi bende 3 yazdık..

     
  13. ali.erdeniz

    ali.erdeniz TÜİSAG Üyesi

    sonuç olara iş kazalarını azaltacağı için düşürür tabiki.

     
  14. servet_berber

    servet_berber TÜİSAG Üyesi


    OHSAS 18001 İSG YÖNETİM SİSTEMİDİR, MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ ISO 10002' DİR.

     
    elif kırıkoğlu, ezgi gececi, uzman07 ve 1 kişi daha buna teşekkür etti.
  15. seart

    seart TÜİSAG Üyesi

    o dediğini b şıkkında vermiş zaten

     
    duygutoprak bu yazıya teşekkür etti.
  16. ali.erdeniz

    ali.erdeniz TÜİSAG Üyesi

    yönetmelikte Not olarak bir cümle yazılmış, orada "tabaka veya yığın halinde yanıcı tozların bulunduğu yerler de diğer bir kayna olarak dikate alınmalıdır" yazıyor. Yani 6 sınıfın dışında bir kaynak olarak dikkate alınmalı şeklinde. Soruda yanlışlık yok...

     
    Gamze bu yazıya teşekkür etti.
  17. ali.erdeniz

    ali.erdeniz TÜİSAG Üyesi

    örnek vermek için onu söyledim, soruda yanlışlık yok.

     
  18. servet_berber

    servet_berber TÜİSAG Üyesi

    arkadaşlar itiraz dilekçem. açıklama olmuş mu? doğru mudur itirazım? bi okuyup yardımcı olursanız memnun olurum;

    SORU 7 İTİRAZ NEDENİ

    Soru cevabı olarak “B” şıkkı belirtilmiştir.
    Ancak TC. Anayasası 90. MADDEYE göre; “Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir.” İbaresi yer almaktadır.

    Ancak T.C. Anayasası’ na göre;
    D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma
    MADDE 90- Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır. Ekonomik, ticarî veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur. Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticarî, teknik veya idarî andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticarî veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz.Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır.Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek cümle: 7/5/2004-5170/7 md.)Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.

    Buna göre Kabul edilen uluslar arası andlaşmalar ile kanun, hiyerarşide aynı yerdedir.
    Ancak bu uluslar arası andlaşmanın temel hak ve hürriyetlere ilişkin olması halinde o eşitlik kanun aleyhine bozulmuş olmaktadır. Hiyerarşinin en tepesinde anayasa vardır. Onun altında somut olaya uygulanacak normun temel hak ve özgürlüklere ilişkin bir andlaşma olması halinde andlaşma ve ardından kanun, temel hak ve hürriyetleri ilgilendirmeyen bir andlaşma varsa kanunla eşit seviyede o andlaşma vardır.

    NORMLAR HİYERARŞİSİ
    • ANAYASA
    KANUN=KHK=ULUSLARARASI AND.
    TÜZÜK
    • YÖNETMELİK
    • BAKANLAR KURULU KARARI
    • YARGITAY KARARLARI
    • DOKTRİN

    NET OLARAK; Uluslar arası andlaşmalar (Kabul edilen temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslar arası andlaşmalar hariç), ulusal kanun hükmündedir. Kabul edilen temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslar arası andlaşmalar ise ulusal kanundan önce gelir.

    BU SORUNUN İPTAL EDİLMESİ GEREKMEKTEDİR” Gereğini arz ederim.

     
  19. ali.erdeniz

    ali.erdeniz TÜİSAG Üyesi

    65. soru yılda bir olacak doğru.

     
  20. seart

    seart TÜİSAG Üyesi

    bence kesinlikle a 18 yanlış

     
Yüklüyor...

Sayfayı Paylaş



Yandex.Metrica