Haber Esenyurt Yangininda Bilirkişi Raporuna Göre Iş Güvenliği Koordinatörü 2. Derece Tali Kusurlu

Konu, 'Diğer İş Sağlığı Ve Güvenliği Haberleri' kısmında ATURAN tarafından paylaşıldı.

Sayfayı Paylaş

  1. ATURAN

    ATURAN TÜİSAG Üyesi



    "Sünger yatakları tehlikesiz bir alana istiflemeyen Kadir Altun'un kusuru mevcuttur. Kaldem İnşaat'ın Genel Müdürü Abdullah Altun olup, ortak Mehmet Altun şirketin finansman işleriyle uğraşmaktadır. İnşaat şantiyesi ile doğrudan ilgilenen sanık Abdullah Altun'dur. Bu durumda olayın sorumluluğu Abdullah Altun'a ait olup, Mehmet Altun'a cezai sorumluluk açısından kusur atfedilemez. Ayrıca Kaldem İnşaat'ın İş Güvenliği Koordinatörü Cem Yıllar da sahra çadırı denen işçi koğuşunun sağlıklı ve güvenlikli olması için gerekli tavsiyelerde bulunmamak, işvereni uyarmamak ve sahra çadırındaki tehlikelerin ortadan kaldırılmasını sağlamamakla kusurludur. İşçi koğuşlarının inşaattan ayrı düşünelemeyeceğinden asıl işverenin şantiye şefi Erdal Gümüş'ün 'koğuşlar yetki ve sorumluluk alanım dışındadır' şeklindeki savunması da yerinde değildir.''

    Raporda, ölen işçiler ve Kaldem İnşaat İş Güvenlik Koordinatörü Cem Yıllar, çadırın elektrik tesisatını yapan Şaban Bakırcı, Kadir Altun ve asıl işverenin şantiye şefi Erdal Gümüş'ün 2. derece tali kusurlu, Kaldem İnşaat'ın şantiye sorumlusu Abdullah Altun'un 1. dereceden asli kusurlu olduğu belirtildi.


    Bilirkişi raporunda, diğer sanıklar Mehmet Altun, Sezgin Atalay, Arif Korkmaz, Kaan Akarsu, Ömer Faruk Gülmez, Hikmet Tezcan ve Andreas Michael Holfmann ile dosyada ismi geçen diğer firma yöneticilerine ve çalışanlarına ise cezai sorumluluk açısından kusur atfedilemeyeceği kaydedildi.

    Kaynak :

    http://www.haberturk.com/gundem/haber/955313-olen-isciler-de-kusurlu-sayildi



     
  2. Bekir38

    Bekir38 TÜİSAG Üyesi



    bu karar ne demek oluyor???
    yorumlamam gerekirse; İSG uzmanları kusurlu gördükleri her şeyi, iş verene bildirsin, yapılmıyorsa yazılı hale getirsin ki ancak kendisini temize çıkarabilsin, yoksa halin harap demek oluyor sanırım,,,



     
  3. ATURAN

    ATURAN TÜİSAG Üyesi

    Mevzuat yazılmasını da yeterli bulmuyor ayrıca makul bir süre sonunda bunu bakanlığın ilgili birimine bildirilmesini istiyor. Tabi işgüvenliği uzmanı bakanlığın ilgili birimine durumu bildirdikten sonra zaten otomatikman istifasını vermiş oluyor. Çünkü işveren kendisini şikayet edeni yanında çalıştırmak istemeyecektir.

    Eğer uzman bildirim yapmadan yani geleceğini düşünerek işverenle kötü olmadan kendi isteği ile ayrılacak olursa o zamanda bu gibi olayların önüne geçilemeyecek ve biz bu haberleri herzaman duyacağız...

     
    Bekir38 bu yazıya teşekkür etti.
  4. Bekir38

    Bekir38 TÜİSAG Üyesi

    Bence bildirilmesi gerekiyorsa bildirsin,, yoksa kimse bu işin önüne geçemeyecek,
    hem işini hakkı ile yapanları cezalandırmamış oluruz,
    hemde kendimize ceza vermemiş oluruz,,

    etik değerleri İSG uzmanları oluşturmazsa, haliyle patronlar oluşturmaya kalkar,
    sonra da dediğiniz gibi bu haberleri daha çok okuruz, duyarız,,,



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
Yüklüyor...

Sayfayı Paylaş



Yandex.Metrica