Tartışma : Rücu Davasi ( Çok Önemli )

ATURAN

Deneyimli Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
2 Tem 2012
Mesajlar
784
Tepki puanı
1,248
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
Hocam öncelikle değerli yorumlarınız için teşekkür ederim. Eğer ki mesele orada danışmanlık yapıldığını kanıtlamaksa 4 aylık süreçte ilk eğitim planı, çalışma planı hazırlandı ve çalışanların eğitimleri verildi. İkinci gidişimde risk analizi ekibi oluşturuldu. Risk analizi ekibine eğitim verildi. Risk analizi ekibine tehlike formları dağıtıldı ve formlarda yapılan tespitler risk analizinin yüzde 10 kısmını oluştursa da risk analizine dahil edildi. Saha gözlem raporu her gidişimde yazıldı. 4 aylık süreçte toplam 4 gün gidildi. Bu kadar işe rağmen böyle bir dava açılırsa, ben bu mesleği kesin bırakırım :) arkama bile bakmam. Kalan sağlar mahkemelerindir.

Oğuzhan bey gördüğüm kadarıyla bir uzmanın yapması gereken çalışmayı yapmışsınız. Gerçekten bu durumda hakkınızda olumsuz bir yargı kararı çıkarsa biz bu işi yapmayalım...

Bu dava ile ilgili gelişmeleri buradan bizimle paylaşırsanız yukarıda yazılanlar ile birlikte diğer bütün iş sağlığı ve güvenliği profesyoneli arkadaşlarımıza örnek olacaktır...

Tekrar geçmiş olsun...
 

Fehmi KORKMAZ

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
7 May 2013
Mesajlar
7
Tepki puanı
12
Meslek
Uzman (C)
MERHABALAR

ÖNCELİKLE ŞUNU BELİRTEYİM

İŞVERENİN BÖYLE BİR RUCU ETME HAKKI YOKTUR.

NEDEN ?

ÇÜNKÜ TEFTİŞTE BELİRTİLEN 36 MADDE ZATEN İŞVERENE MÜFETTİŞ TARAFINDAN TEBLİĞ EDİLMİŞ VE YAPMASI İÇİNDE SÜRE VERİLMİŞ.

DOLAYISIYLA İŞVEREN BU MADDELERİ İSG UZMANI BANA BİLDİRMEDİ DİYE OSGB YE RÜCÜ DAVASI AÇAMAZ. ZATEN TEBLİĞİ ALMIŞ DURUMDA , HATTA MÜFETTİŞ RAPORUNUN SONUNDA YUKARIDAKİ MADDELER TESPİT EDİLDİ, OKUNDU VE DOĞRULUĞU KABUL EDİLDİKTEN SONRA İMZA ALTINA ALINDI VE İKİ NÜSHA OLARAK TANZİM EDİLDİ ŞEKLİNDE İBARE MEVCUTTUR.

DOLAYISIYLA MÜFETTİŞ RAPORUNDA BELİRTİLEN NOKSANLIKLARI İŞVEREN GİDERMEYİP TE CEZA ALDIĞI ZAMAN OSGB YE YADA İSG UZMANINA DAVA AÇACAKSA NE ALA MEMLEKET. YOK ÖYLE Bİ ŞEY

ARKADAŞIM İSG HİZMETİ Mİ SATIN ALIYORSUN YOKSA MAZLUM MU KİRALIYORSUN.
 

Oğuzhan TORUNOĞLU

Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
28 Ocak 2014
Mesajlar
10
Tepki puanı
1
Medeni hal
Bekar
Meslek
İş Veren
MERHABALAR

ÖNCELİKLE ŞUNU BELİRTEYİM

İŞVERENİN BÖYLE BİR RUCU ETME HAKKI YOKTUR.

NEDEN ?

ÇÜNKÜ TEFTİŞTE BELİRTİLEN 36 MADDE ZATEN İŞVERENE MÜFETTİŞ TARAFINDAN TEBLİĞ EDİLMİŞ VE YAPMASI İÇİNDE SÜRE VERİLMİŞ.

DOLAYISIYLA İŞVEREN BU MADDELERİ İSG UZMANI BANA BİLDİRMEDİ DİYE OSGB YE RÜCÜ DAVASI AÇAMAZ. ZATEN TEBLİĞİ ALMIŞ DURUMDA , HATTA MÜFETTİŞ RAPORUNUN SONUNDA YUKARIDAKİ MADDELER TESPİT EDİLDİ, OKUNDU VE DOĞRULUĞU KABUL EDİLDİKTEN SONRA İMZA ALTINA ALINDI VE İKİ NÜSHA OLARAK TANZİM EDİLDİ ŞEKLİNDE İBARE MEVCUTTUR.

DOLAYISIYLA MÜFETTİŞ RAPORUNDA BELİRTİLEN NOKSANLIKLARI İŞVEREN GİDERMEYİP TE CEZA ALDIĞI ZAMAN OSGB YE YADA İSG UZMANINA DAVA AÇACAKSA NE ALA MEMLEKET. YOK ÖYLE Bİ ŞEY

ARKADAŞIM İSG HİZMETİ Mİ SATIN ALIYORSUN YOKSA MAZLUM MU KİRALIYORSUN.
Bravo:) Çok başarılı
 

ATURAN

Deneyimli Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
2 Tem 2012
Mesajlar
784
Tepki puanı
1,248
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (A)
İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞ KAZALARINA DAYALI ÖDENEN RÜCUEN TAZMİNATLARDA KUSUR NİTELEMESİ

Bir işletmede meydana gelen iş kazalarına dayalı olarak ödenen tazminatlar, kazaya uğrayan işçi ve işçinin tedavi gideri ve sürekli iş görmezliğini tazmin eden SSK karşısındaki sorumluluğun sınırını çizilmesi ve bu bağlamda zarara muhatap olmak işverenin kusurlu olma nitelemesine dayalıdır.

SSK işçi açısından sağlık giderleri harcaması yapmakta ve ayrıca iş kazaları ve meslek hastalığı prim tahsilatına dayalı olarak ta , işçiye geçici veya sürekli iş görmezlik tazminatı aylığı bağlamaktadır.

Yasal dayanak genel hüküm Borçlar Kanunu uyarınca işverenin iş görme yükümü altında emir ve talimata uyma borcu ile kendisi işverenin emrine vermiş işçinin özellikle can güvenliğini koruma borcunda yatmaktadır. Kazanın veya meslek hastalığının meydana gelmemesi için işverenin (İş Kanunu, Tüzük, Yönetmelik ve Genelge) yazılı hükümleri yerine getirmesi iş güvenliği açısndan gerekli özen gösterme ve tedbirleri alması işverenin cezai ve hukuki sorumluğunu azaltacağı unutulmamalıdır.

Koruyucu ve Tehlikeyi önleyici güvenlik malzemelerinin verilmesi, tehlikenin kaynağında yok edilmesi, işçinin tehlikeye karşı eğitilmesi, mevzuata ilişkin tedbirlerin uygulanıp uygulanmadığının denetlenmesi ve nitekim uymayanların cezalandırılmasına ilişkin bir dizi uygulamanın yerine getirilmesiyle sorumluluk ortadan kaldırılabilecektir.

Burada bu bağlamda ne yapılabilir,

İşçi işe alınır iken seçmede dikkatli olunur, işçiden bonservis alınır. İşçi verilecek işte deneyimsiz ise kurstan geçirilir, iş güvenliği eğitimi verilir, işyerinde gerekli uyarı levhalarına ve makina ve aparatlarda çalışma talimatlarına yer verilir, iş güvenliği yönetmeliği çıkarılır. İşçinin yetki ve sorumluluk sınırları statüye bağlanır, koruyucu malzemelerin verildiği tutanağa bağlanır, işçiden koruyucu malzemeleri kullanacağına dair taahütname alınır Aksi takdirde kasıt unsuru aranmaksızın doğrudan doğruya İş Güvenliği ile ilgili mevzuata aykırılık nitelemesi ile işverene kusur izafesi mümkün olur, bu da işvereni hem cezi hemde hukuki anlamda sorumluluk ve yükümlülük altına sokar. Bu konuda, İş Kanunununa muhalefet edildiği savı ve elde edilen bulgularla rücu davası açılmaktadır.

İŞ KAZASINA DAYALI SORUN CEZAİ VE HUKUKİ ANLAMDA YARGI AŞAMASINDA İSE , DİKKAT EDİLECEK HUSULAR VE İZLENECEK YOL

Böyle bir soruna ve davaya maruz kalan işveren aleyhine davada mutlaka ,

- SSK hastane raporları, kaza raporları, SSK kayıt ve belgeleri , Keşif ve kaza görgü tanıklarına dayanması ve bunları delil olarak nitelemesi gerekir.

- Yine tazminat davası açısından davacının olay tarihinden beri SSK dan aldığı aylıklar ve tazminatların ve sosyal yarımların hesap incelemesi yapılacağı tarihe kadar ki ve hesap incelemesinden sonraki ıskontolu dönemlerden sonraki alacağı aylık ve sosyal yardımların peşin değerinin ne olduğuna ilişkin (son katsayı artışlarına havi olarak) SSK kayıtlara delil olarak dayanmalıdır.

- İşyerinde aldığı iş güvenliği tedbirlerini, iş güvenliği iç yönetmenliğinin yürürlükte olduğunu ve işçiye tebliğ edildiğine dair tesellüm belgesini sunmalıdır.

- Koruyucu malzemelerin teslim edildiğine dair belgeleri, koruyucu malzemelerin kullanılacağına dair belgeleri , ceza mahkemesi söz konusu ise, yönetim kurulunun daha alt birimde yetkilendirme yaptığına dair belgeleri sunmalıdır.

Bu işverene , hem kusur izafesi yönüyle savunmasını kolaylaştıracaktır , hem de SSK nın ödediği iş görmezlik tazminatları ve yardımlar kadar maddi tazminatta işçisine karşı sorumluluğunu küçültecektir. Ayrıca işçinin talebine bağlı olarak takdir olunacak manevi tazminatın düşük takdir olmasını sağlayacaktır. Bu konu ile ilgili usul açısından Yüksek yargının bakış açısısnın görülmesi yönüyle , önemli olduğu düşüncesinde olduğumuz Yüksek YARGITAY İçtihatlarına yer vermenin de yararlı olacağını düşündük...

Yazının tamamını ekli dosyada bulabilirsiniz...
 

Ekli dosyalar

  • RÜCUEN TAZMİNATLARDA KUSUR NİTELEMESİ.doc
    58 KB · Görüntüleme: 47

AKIN ÇOBN

Çalışkan Üye
TÜİSAG Üyesi
Katılım
24 May 2013
Mesajlar
151
Tepki puanı
95
Medeni hal
Evli
Meslek
Uzman (B)
Sayın ATURAN,
Piyasada şu anda yapılan risk analizleri sizin belirttiğiniz üzere mevzuattaki gibi yapılmıyor. Risk analizini genellikle uzman yapıp imzalıyor. Çoğu zaman işyeri hekimi bile imzalamıyor. Murat Bey'in anlattığı durum bence hiçte şaşırtıcı değil.
balık baştan kokuyor...
 
Üst
!!! Reklam Engelleyici Tespit Edildi !!!

Reklam Engelleyici Kulladığınız Tespit Edildi !

Sitemiz geçimini reklam gelirlerinden kazanmaktadır. Bundan dolayı Ad Block gibi reklam engelleyicilerin kullanılmasına izin verilmemektedir. Anlayış göstererek bu site için reklam engelleyicinizi devredışı bıraktığınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Devredışı bıraktım, siteyi gezmeye devam edebilirim.