Risk D. Hazır Giyimde Risk Analizi

Konu, 'Tekstil Sektöründe İSG Uygulamaları' kısmında serdarpala tarafından paylaşıldı.

Sayfayı Paylaş

  1. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi



    arkadaşlar hazır giyim için. bir kısmı sadece. form forumdan . biraz ekleme yaptım. değerlendirirseniz sevinirim.



     
  2. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi







     

    Ekli Dosyalar:

  3. chemistanbul

    chemistanbul Banned

    olasılık puanlarınız bana özellikle bazılarında fazla geldi.
    mesela R1 de 4 demişsiniz olasılık puanı olarak.4 ün sizin yönteminiz deki karşılığı nedir bilmiyorum ama bana biraz fazla geldi.
    yangın çıkacak, tahliyeyi zorlaştıracak şekilde büyük olacak ve insanlar kapılarda sıkışacak.bu zamana kadar kaç defa böyle bir olay yaşadınız.frekansı nedir yani.
    bence olasılık birkaç yılda bir bunun karşılığıda 2 dir.bence.

     
    serdarpala bu yazıya teşekkür etti.
  4. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi

    haklısınız. frekansı pek hesaba katmadığımı anlıyorum. bir de öyle değerlendireyim.



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
  5. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi

    sanırım kompresör ve genel elektrik panolarının da olasılığı biraz yüksek olmuş.

     
  6. dilekaltinok

    dilekaltinok TÜİSAG Çalışma Birimi TÜİSAG Çalışma Birimi

    Serdar bey, naçizane aklıma gelenleri yazdım.
    Firmayı yada resimleri görmediğim için belirttiğim gibi aklıma geleni yazdım, elinize sağlık.



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     

    Ekli Dosyalar:

    cantc, erkanersoy, ayseeea ve 2 kişi daha buna teşekkür etti.
  7. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi

    taslak hali güzel siz de birşeyler eklemişsiniz. bitirince tekrar sisteme vereceğim.olasılık puanlarımı chemistanbul arkadaşım bu konuda akıl verdi. aslında ağır paranoya içinde olabiliyorum bazen. bu da tabloyu ister istemez etkiliyor. pek olmasa yada dozunda kalırsa benim için daha iyi olur.

     
  8. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi

    burası İstanbul da kadın giyimin dünya devlerine üretim yapan bir hazır giyim fabrikası. daha önceden çalıştıkları firmalar tarafından denetlenmişler. Adam avrupa ve Amerika pazarını elinde tutuyor. Asyada ucuza üretim yaptırıyor. Ama üretim yaptırdığı yerden herşeyi dört dörtlük isterken iş güvenliği ve işçi sağlığı konularında da ödün vermiyorlar. yani bu mevzuatların oturduğu gelişmiş ülkelerdeki firmalar tedarikçilerinden de aynı standartları istiyorlar. ne hoş değil mi?

     

    Ekli Dosyalar:

  9. blg77

    blg77 TÜİSAG Üyesi

    bence çok vasat bir örnek

     
  10. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi

    eleştiriniz için tşkkrlr. yapılması gereken ne olabilir sizde paylaşımda bulunabilirsiniz. sonuçta bu işi öğreniyoruz. sadece vasat olmuş kötü olmuş deyip geçmeyin. bakın yukarıdaki ismi cismi belirli insanlar eleştirilerini ve düzeltmelerini yaptılar. sırtımı sıvazlayın demiyorum. eksik şu diyin veya daha iyi bir örnek mutlaka vardır. paylaşın öğrenelim..öğretin görelim..

     
    seher şensoy bu yazıya teşekkür etti.
  11. halime

    halime TÜİSAG Üyesi

    Ellerinize sağlık ama ben bu risk analizinde bir kavram kargaşası yaşadım. Öğrendiğimize göre tehlike; İşyerinde var olan ya da dışarıdan gelebilecek, çalışanı veya işyerini etkileyebilecek zarar veya hasar verme potansiyelini,risk ise Tehlikeden kaynaklanacak kayıp, yaralanma ya da başka zararlı sonuç meydana gelme ihtimalini, gösteriyor. ama sizin yaptığınız çalışmada mesela kimyasal madde buharına tehlike demişsiniz riskine de oluşan gaz ve buharın solunması demişsiniz. Tehlike evet zarar verme potansiyeli olduğu için doğru ama risk kısmı solununca ne oluyor nasıl bir sonuç doğuruyor nasıl bir zarar veriyor bu net bir şekilde belirtilmemiş. (Yaralanma mı,meslek hastalığı mı, ciğerlerde deformasyon mu?)

     
    serdarpala ve dilekaltinok bu yazıya teşekkür etti.
  12. Ömerisg

    Ömerisg TÜİSAG Üyesi

    Elinize sağlık. Detaylı inceleme fırsatım olmadı ama R2 dikkatimi çekti. Tehlike elektrik kaçağı ise Risk, gövde topraklaması olmaması yazılmış. Bunun elektrik çarpması sonucu ölüm veya yaralanma olması gerekmiyor mu?

     
    serdarpala bu yazıya teşekkür etti.
  13. icould1907

    icould1907 TÜİSAG Üyesi

    Tehlike: gövde topraklaması olmaması
    Risk: Elektrik kaçağı
    Etkileri: Çarpılma, yaralanma, hayati tehlike

    olması gerekir. eğer yukarıda yazılan gibi yazılıysa, incelemedim çünkü risk analizini

     
    serdarpala bu yazıya teşekkür etti.
  14. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi

    katkılarınız ve önerileriniz doğrultusunda ve mevcut kanun ve yönetmelikleri iyice okuyup anlamaya çalışarak en doğru işi yapma gayretindeyim. danışan dağları aşar. hazırladığım taslağın doğru olması çabasındayım. katkılarınız için '' cevapla'' nın yanındaki yeri tıklıyorum. hepinize iyi çalışmalar.

     
  15. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi

    haklısınız düzelttim. tehlike elektrik kaçağı, risk çarpılma sonucu yaralanma ölüm, sebep gövde topraklamasının olmaması diye

     
  16. serdarpala

    serdarpala TÜİSAG Üyesi

    rda matrixte çalışırken bir risk nasıl 0 olabilir? olabilir mi? bir örnek veya yönteme ihtiyacım var.

     
Yüklüyor...

Sayfayı Paylaş



Yandex.Metrica