- Katılım
- 26 Mar 2013
- Mesajlar
- 7
- Tepki puanı
- 2
- Medeni hal
- Evli
- Meslek
- Uzman (C)
MADDE 5 - Aynı Yönetmeliğin 5 inci maddesinin birinci fıkrasına son cümle olarak “10’dan az çalışanı bulunan ve az tehlikeli sınıfta yer alan işyeri işverenleri, Bakanlıkça usul ve esasları belirlenecek eğitimleri aldığı takdirde iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerini kendileri yürütebilirler.” ifadesi, beşinci fıkrasına (e), (f) ve (g) bentleri ile aynı maddeye sekizinci fıkra eklenmiştir.
“e) İş sağlığı ve güvenliği hizmetleri ile ilgili maliyeti çalışanlara yansıtmamakla,
f) Çalışanın ölümü veya maluliyetiyle sonuçlanacak şekilde vücut bütünlüğünün bozulmasına neden olan iş kazası veya meslek hastalığının meydana gelmesinde ihmali yargı kararı ile kesinleşen iş güvenliği uzmanını Genel Müdürlüğe bildirmekle,
g) Bakanlıkça belirlenecek iş sağlığı ve güvenliğini ilgilendiren konularla ilgili bilgileri, İSG KATİP üzerinden bildirmekle.”
“(8) İşverenlerce, işyeri hekimi, iş güvenliği uzmanı ve diğer sağlık personelinin görevlendirilmesi ile ilgili olarak 5/6/1986 tarihli ve 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu ile 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu kapsamındaki öğrenci statüsünde olan çırak ve stajyerler toplam çalışan sayısına dâhil edilmez.”
bu taslağın bu şekli ile onaylanması demek bu işe gönül vermiş olan bizlere çok büyük bir haksızlıktır. uygulamanın mevcut şekliyle 10 dan az çalışanı bulunan az tehlikeli işyerleri için büyük bir yük oluşturduğu düşünülüyorsa bunun devlet tarafından desteklenmesi en mantıklısı değil mi?
iş güvenliği uzmanlığı eğitimini ve uzmanlık yetkisini işyeri sahibi olan herhangi biri alabiliyorsa bizi neden mühendisler isg teknikeri vs alabilir diye katagorize ettiler.
“e) İş sağlığı ve güvenliği hizmetleri ile ilgili maliyeti çalışanlara yansıtmamakla,
f) Çalışanın ölümü veya maluliyetiyle sonuçlanacak şekilde vücut bütünlüğünün bozulmasına neden olan iş kazası veya meslek hastalığının meydana gelmesinde ihmali yargı kararı ile kesinleşen iş güvenliği uzmanını Genel Müdürlüğe bildirmekle,
g) Bakanlıkça belirlenecek iş sağlığı ve güvenliğini ilgilendiren konularla ilgili bilgileri, İSG KATİP üzerinden bildirmekle.”
“(8) İşverenlerce, işyeri hekimi, iş güvenliği uzmanı ve diğer sağlık personelinin görevlendirilmesi ile ilgili olarak 5/6/1986 tarihli ve 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu ile 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu kapsamındaki öğrenci statüsünde olan çırak ve stajyerler toplam çalışan sayısına dâhil edilmez.”
bu taslağın bu şekli ile onaylanması demek bu işe gönül vermiş olan bizlere çok büyük bir haksızlıktır. uygulamanın mevcut şekliyle 10 dan az çalışanı bulunan az tehlikeli işyerleri için büyük bir yük oluşturduğu düşünülüyorsa bunun devlet tarafından desteklenmesi en mantıklısı değil mi?
iş güvenliği uzmanlığı eğitimini ve uzmanlık yetkisini işyeri sahibi olan herhangi biri alabiliyorsa bizi neden mühendisler isg teknikeri vs alabilir diye katagorize ettiler.