Tartışma Sınav Mağduru Iş Güvenliği Uzmanlarına Yeni Bir Umut

Konu, 'Güncel Tartışma Konuları' kısmında Kaan SAKA tarafından paylaşıldı.

Sayfayı Paylaş

  1. fatih_leventoglu

    fatih_leventoglu TÜİSAG Üyesi



    Nasıl oldu hala bu dava sonuçlanamadı yaw kıran girdi sanki hakimlere savcılara:)



     
  2. isgilo

    isgilo TÜİSAG Üyesi



    :evet:



     
  3. SerkanCEBECIOGLU

    SerkanCEBECIOGLU TÜİSAG Üyesi

    Köksal, C'ye girip sınıf yükseltelim dava sonuçlanıncaya kadar. 2C+B=A olabilir mi sence ;)

     
  4. BUKET ASLANOĞLU

    BUKET ASLANOĞLU TÜİSAG Üyesi

    arkadaslar.. sınav sonucuna dilekçe ıle yapılan tırazların sonucu ne zaman belli olur?



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
  5. abdulkerimozgur

    abdulkerimozgur TÜİSAG Üyesi

    Buket Hanım,siz hangi konuda itirazda bulunmuştunuz?

     
    BUKET ASLANOĞLU bu yazıya teşekkür etti.
  6. köksal ERDOĞAN

    köksal ERDOĞAN TÜİSAG Üyesi

    kasap et derdinde koyun can derdinde....


    bizim sıkıntımız bize yetiyor 2 temmuz magdurları olarak....

    diger sınav sonuçları için konuyu kirlettirmeyelim...



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
  7. mkekin1970

    mkekin1970 TÜİSAG Üyesi


    :evet:iki sınavdada başarısız olan arkadaşlar 3 yıl boyunca bütün sınavlara girebilecekler.:evet:


     
    zafer1958 ve Fatih Dağkıran bu yazıya teşekkür etti.
  8. isgilo

    isgilo TÜİSAG Üyesi

  9. uzmancan

    uzmancan TÜİSAG Üyesi


    ACABA:
    Öncelikle dileğim, bizlerin, hukuki yollara başvurmak zorunda kalmadan çalışmalarımızı ve bu esnada karşı karşıya sorunlarımızı ilgili mercilerle yazışma ve diyaloglar ile çözümlemekdir. Ancak görülüyor ki,böylesi olumsuz durumlar da bizler için maalesef kaçınılmaz olabilecek.
    ---------------------------------------------------------------
    (haber dokümanı haberler.co.....'dan alıntıdır)
    "Adana'nın Kozan ilçesinde, Gökdere Köprü Barajı derivasyon tünel kapağının patlaması sonucu, 5 işçinin ölümü ve 5 işçinin kaybolmasına neden olan olayla ilgili davanın 4'üncü duruşması Kozan Adliye Sarayı'nda yapıldı.

    Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan 17 sanıktan Bora Alpago, Öncü Polat, Ali Maraş, Bülent Küçük, Servet Eğilmez, Ahmet Fırat Üstündağ, Erdal Nakas ile İbrahim Atay, kaybolan ve ölen işçilerin eşleri ve yakınları katıldı.

    Duruşmada, sanıklar hakkında, 2 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle cezalandırılmayı öngören 'Taksirle birden çok kişinin ölümüne sebebiyet vermek' suçlamasıyla hazırlanan iddianame kapsamında, tanıklar Şevki Akdeniz, Yavuz Aksoy, Yusuf Özden, Kadir Aslantürk, Durmuş Şahin, İrem Çeri, Atilla Avcı, Ecevit Türedi, Metin Yalçın ve Ayhan Yalçın dinlendi. Mahkeme heyeti, tanıklardan, baraj inşaatında proje yürütülürken üstlendikleri görev ve sorumlulukları hakkında bilgi alarak, baraj derivasyon tünel kapağının geçen yıl 9 Şubat'ta yerleştirilmesinden sonra su tutulmasıyla başlayan süreçte, kapaktan su sızdığına dair iddialar ve kapağı tutan yapının 24 Şubat'ta yerinden kopmasına sebep olabilecek patlama ile diğer gelişmeler hakkında bildiklerini anlatmalarını istedi.

    Verilen ifadelerin ardından, sanık ve sanık avukatları aleyhte yapılan beyanlara katılmadıklarını ifade ederek, müvekkillerinin beraat taleplerini istediler. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan diğer tanıkların dinlenmesi, derivasyon tüneli ve kapağına ilişkin uygulama projelerinin dosyaya konularak, proje hatası olup olmadığına dair karşılaştırma yapılabilmesine imkan sağlanması için duruşmayı 4 Nisan'a erteledi."
    -------------------------------------------------------

    paylaştığınız dava ile ilgili doküman ,sizin zannettiğiniz gibi ,sınav ,itiraz,belge v.b nedenler için değil de ,bu habere konu olan dava ile ilgili olmasın? Herhangi bir yanlış paylaşım ve bilgilendirmeme açısından bu" acaba"ifadem.
    İlgililerin,gerekli incelemeyi yaptıktan sonra durumu tekrar bizlerle paylaşırlar ise, sevineceğim.
    İyi çalışmalar.

     
  10. uzmancan

    uzmancan TÜİSAG Üyesi

    ------------------------------------------------------


    ACABA:Bahsettiğiniz Bora bey,aşağıdaki haberdeki bora bey mi?


    Öncelikle dileğim, bizlerin, hukuki yollara başvurmak zorunda kalmadan çalışmalarımızı ve bu esnada karşı karşıya sorunlarımızı ilgili mercilerle yazışma ve diyaloglar ile çözümlemekdir. Ancak görülüyor ki,böylesi olumsuz durumlar da bizler için maalesef kaçınılmaz olabilecek.
    ---------------------------------------------------------------
    (haber dokümanı haberler.co.....'dan alıntıdır)
    "Adana'nın Kozan ilçesinde, Gökdere Köprü Barajı derivasyon tünel kapağının patlaması sonucu, 5 işçinin ölümü ve 5 işçinin kaybolmasına neden olan olayla ilgili davanın 4'üncü duruşması Kozan Adliye Sarayı'nda yapıldı.

    Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan 17 sanıktanBora Alpago, Öncü Polat, Ali Maraş, Bülent Küçük, Servet Eğilmez, Ahmet FıratÜstündağ, Erdal Nakas ile İbrahim Atay, kaybolan ve ölen işçilerin eşleri ve yakınları katıldı.

    Duruşmada, sanıklar hakkında, 2 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle cezalandırılmayı öngören 'Taksirle birden çok kişinin ölümüne sebebiyet vermek' suçlamasıyla hazırlanan iddianame kapsamında, tanıklar Şevki Akdeniz, Yavuz Aksoy, Yusuf Özden, Kadir Aslantürk, Durmuş Şahin, İrem Çeri, Atilla Avcı, Ecevit Türedi, Metin Yalçın ve Ayhan Yalçın dinlendi. Mahkeme heyeti, tanıklardan, baraj inşaatında proje yürütülürken üstlendikleri görev ve sorumlulukları hakkında bilgi alarak, baraj derivasyon tünel kapağının geçen yıl 9 Şubat'ta yerleştirilmesinden sonra su tutulmasıyla başlayan süreçte, kapaktan su sızdığına dair iddialar ve kapağı tutan yapının 24 Şubat'ta yerinden kopmasına sebep olabilecek patlama ile diğer gelişmeler hakkında bildiklerini anlatmalarını istedi.

    Verilen ifadelerin ardından, sanık ve sanık avukatları aleyhte yapılan beyanlara katılmadıklarını ifade ederek, müvekkillerinin beraat taleplerini istediler. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan diğer tanıkların dinlenmesi, derivasyon tüneli ve kapağına ilişkin uygulama projelerinin dosyaya konularak, proje hatası olup olmadığına dair karşılaştırma yapılabilmesine imkan sağlanması için duruşmayı 4 Nisan'a erteledi."
    -------------------------------------------------------

    paylaştığınız dava ile ilgili doküman ,sizin zannettiğiniz gibi ,sınav ,itiraz,belge v.b nedenler için değil de ,bu habere konu olan dava ile ilgili olmasın? Herhangi bir yanlış paylaşım ve bilgilendirmeme açısından bu" acaba"ifadem.
    İlgililerin,gerekli incelemeyi yaptıktan sonra durumu tekrar bizlerle paylaşırlar ise, sevineceğim.
    İyi çalışmalar.

     
  11. SerkanCEBECIOGLU

    SerkanCEBECIOGLU TÜİSAG Üyesi

    Vatandaş portaldan 2012/3820 dosya numarası sorgularsanız Gökhan beyin dediğini görebiliriz. Adana Kozan olayı burası veya sınav ile alakalı değildir. Mevcut durum halihazırda devam ediyor. Malum danıştay bu aralar kendi dertleri ile meşgul :) O yüzden bu tür davaların gecikmesi normal.

     
  12. uzmancan

    uzmancan TÜİSAG Üyesi



    Teşekkürler,ben de ilgili portaldan bilgi aldım,

    Danıştay Dosya Sorgulama
    Dosya Sorgulama Seçiniz Danıştay Esas Numarasından Geldiği Yer Esas ve Karar Numarasından
    Birim Adi SeçinizDanıştay 1. Daire BaşkanlığıDanıştay 2. Daire BaşkanlığıDanıştay 3. Daire BaşkanlığıDanıştay 4. Daire BaşkanlığıDanıştay 5. Daire BaşkanlığıDanıştay 6. Daire BaşkanlığıDanıştay 7. Daire BaşkanlığıDanıştay 8. Daire BaşkanlığıDanıştay 9. Daire BaşkanlığıDanıştay 10. Daire BaşkanlığıDanıştay 11. Daire BaşkanlığıDanıştay 12. Daire BaşkanlığıDanıştay 13. Daire BaşkanlığıDanıştay 14. Daire BaşkanlığıDanıştay 15. Daire BaşkanlığıDANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUDANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
    Esas No /
    Dosya yıl ve No sunu yazınız ...
    Toplam 2 Adet Kayıt Bulundu
    BirimEsas NoDavanın KonusuDanıştay Açılış TarihiTaraf Bilgisi
    Danıştay 10. Daire Başkanlığı2012/3820Diğer22/05/2012
    KARSI TARAF (DAVACI):BORA ALPAGO
    TEMYIZ EDEN (DAVALI):ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI
    Sonuç
    Dosyaya Ait Bilgiler
    Dosyanın Son Aşaması
    ( 28/01/2013 )
    , Karar Verildi
    Karar Sonucu
    ( 12/02/2013 )
    , BOZMA
    ---------------------------------------------------------

    Davanın konusu hakkında malumatı nerede görebiliyoruz?
    Gözümden kaçırıyorum herhalde.
    Burada "Diğer" yazıyor.
    Davanın konusu ile ilgili,detay bilgiyi öğrenmek istemiştim.
    Selamlar.

     
  13. selahattin ağırman

    selahattin ağırman TÜİSAG Üyesi

    slm arkadaşlar; c sınıfı belgesini 21 aralıkta aldım 6000 prim iş günüm var ve 23 şubatta a sııf sınavına girecektim ki, sistemde b sınıfına girebileceğim yazılı.çsgb kendi veri tabanında bulunduğu halde primlerimi eksik hesapladığından. itiraz süresinde itiraz dilekçem ulaşmadığı için kabul edilmedi.ne yapabilirim.

     
  14. Saime Ç.

    Saime Ç. TÜİSAG Üyesi

    Şubat sınavına başvuru yapmayıp, mayıs sınavını bekleyeceksiniz o zaman..

     
  15. isgilo

    isgilo TÜİSAG Üyesi

  16. isgilo

    isgilo TÜİSAG Üyesi

    Ankara 5. İdare Mahkemesinin vermiş olduğu karar ile 02.07.2011 tarihinde yapılan C sınıfı iş güvenliği uzmanlığı sınavında sorulan sorulardan A kitapçığındaki 46 nolu soru ile buna karşılık gelen B kitapçığındaki 39 nolu soru iptal edilmiştir.

    Milli Eğitim Bakanlığınca, iptal edilen sorular adaylar lehine doğru kabul edilerek 100 puan üzerinden yeniden değerlendirme yapılmış ve 70 ve üzeri puan alarak başarılı sayılanların listesi Genel Müdürlüğümüze bildirilmiştir.

    Söz konusu sınava giren ve yeniden değerlendirme sonucu 70 ve üzeri puan alarak başarılı olanlar https://app2.csgb.gov.tr/SinavSonuc/ linkine tıklayarak kendilerini sorgulayabileceklerdir.

    Sorgulama sonucunda başarılı olduklarını gören adaylardan;

    1-) İlk defa belge alacakların belge bedeli olarak Genel Müdürlüğümüz adına açılan Ziraat Bankası Kurumsal Tahsilat Hesabına 413.- TL yatırmaları gerekmektedir. Belge bedelini yatıranların belgeleri İSG-KATİP sisteminde tanımlanarak aktif hale getirilecek olup belgelerin kişilere teslimi ile ilgili daha sonra duyuru yapılacaktır.
    Söz konusu adaylar 24 Mayıs 2014 tarihinde yapılacak olan prim gün sayısına göre belge sınıfı yükseltme sınavına girmek istedikleri taktirde belge bedelini yukarda belirtilen kurumsal tahsilat hesabına yatırmaları gerekmektedir.

    2-) 02.07.2011 tarihinde yapılan İGU sınavı ile ilgili yeniden yapılan değerlendirme sonucunda başarılı olan ancak, bu tarihten sonra yapılan İGU sınavlarına girerek başarılı olup adlarına belge düzenlenenler, sahip oldukları belgeyi değil de mahkeme kararı gereği hak kazandıkları belgeyi kullanmak istedikleri taktirde birinci maddede belirtilen ücret ödeme hususundaki açıklama doğrultusunda hareket etmeleri gerekmektedir.

    Öte yandan adaylardan bugüne kadar yapılan İGU sınavına girerek başarılı olan ve adlarına belge düzenlenenler 02.07.2011 tarihinde yapılan sınav için mahkeme kararı sonucu hak kazanıp bu belgeyi talep etmedikleri taktirde yeniden belge bedeli yatırmayacaklardır. Bu kişilerin sahip olduğu belgeler geçerli olup ister belgesi geçerli olan isterse geçerli belgeye sahip olduğu halde mahkeme kararı gereği yeniden belge talep edenlerden; bugüne kadar yapılan ve bundan sonra yapılacak olan prim ödeme gün sayısına göre belge yükseltme sınavına girenlerin veya gireceklerin durumlarında herhangi bir değişiklik olmayacaktır.

     
  17. isgilo

    isgilo TÜİSAG Üyesi

    Buna göre sınavı kazananlar ve sonuç olarak da para yatırmış olanlar yaptırmaları gerek yok ama yatırmış olanlar paralarını geri alabilirler

     
  18. isgilo

    isgilo TÜİSAG Üyesi

    İptal edilen soru 3 dü temyizde sonra 1 olmuş

     
  19. isgilo

    isgilo TÜİSAG Üyesi

    Gerekçeli kararı yyımlanmalı

     
  20. SerkanCEBECIOGLU

    SerkanCEBECIOGLU TÜİSAG Üyesi

    Adaletsiz isggm'nin adaletten yediği tokat.

     
Yüklüyor...

Sayfayı Paylaş



Yandex.Metrica