Bu oda işi gerçekçi değil . Hatta anlamsız. Çünkü zaten TMMBO var. Bence sorun, artık çok geç olmakla birlikte, tıpkı hekimlikte olduğu gibi İş güvenliği Uzmanlığı yapabilme kriterlerini temel mühendisliklerle ile sınırlandırmaktır. Bu alanlarda; inşaat mühendisliği, elektrik-elektronik mühendisliği, kimya mühendisliği ,maden mühendisliği ve makina mühendislikleri olmalıdır. Biliyorum bu önerim bir çok kişiyede söylediğim mühendisliklerin dışında oldukları için kızdıracaktır. Ama bu işe bir kalite gelmesi ve çalışanların aldıkları sorumluluklara orantılı kazançlar sağlaması için böyle olmalıdır. Aksi halde, " bu iş başlamadan bitti", " uzmanlık ayaklar altında", " önerilen ücretler çok komik, " , " elini sallasan uzmana çarpıyor", " doktorların sorumluluğu fazla olmamasına rağmen ücretleri uzmana göre çok yüksek" v.s gibi serzenişleri daha çok duyarız. Bu iş bu şekilde teknik bir mantık çerçevesinde sınırlandırılmazsa, hiç kimsenin yakında işletme, iktisat ve hukuk mezunlarına da bu hakkın verilmesi durumunda sesini çıkartmaya bir nedeni olamaz.
Bir kere daha söylüyorum, saygınlık isteniyorsa, işten kalite bekleniyorsa, ücretler tatminkar olmalı deniyorsa, İGU uzmanı olabilme kriterleri temel mühendislik formasyonları ile sınırlandırılmalıdır. Tıpkı İH olabilmek için olayın tıp fakültesi mezunu olmakla sınırlandırılmış olması gibi.