Kinney Risk Analizi Nedir, Uygulamalı Örnek Formu

[Kaan SAKA]

Risk Nedir?
Risk bir tehlikenin ortaya çıkma olasılığı ve bu tehlikenin ortaya çıktığı anda sebeb olacağı etkinin ciddiyeti arasındaki bağdır.
Risk = Olasılık x Şiddet


Risk Analizi Nedir?
Risk analizi riskin büyüklüğünü hesaplayarak riskin tolere edilebilir olup olmadığına karar vermektir.


Kinney Risk Analizi Nedir?
(Mathematical Evaluations for Controlling Hazards Method)
Kaza kontrolü için matematiksel değerlendirme anlamına gelir. Bu yöntem G.F. Kinney and A.D Wiruth tarafından 1976 yılında geliştirilmiştir.


Risk Öncelik Sayısı Hesaplama;
Olayın meydana gelme ihtimali x Tehlike maruziyet sıklığı x Şiddet

 

[nestai]

Çok güzel bir döküman. Teşekkürler...

 

[Mustafa ESEN]

güzel döküman

 

[ealtunhan]

Paylaşım için teşekkürler..

 

[okko]

Elinize sağlık Kaan bey

 

[serhanaykose]

emeğinize sağlık...

 

[ozan cetiner]

TEŞEKKÜRLER ELİNİZE SAĞLIK...

 

[dekatria]

gerçekten yararlı bir paylaşım olmuş, teşekkürler...

 

[tolga]

biz kinney metodunu etkin bir şekilde kullanıyoruz

 

[G.İSG]

güzel bir paylaşım... çok faydası olacağını düşünüyorum projem için.

 

[ilknur_gucluturk]

Arkadaşlar bu metodu mu tavsiye edersiniz yoksa 5*5 Matrisi mi ? L Matris te aralık biraz daha dar olduğu için değerlendirme çok sağlıklı olmuyor gibi geldi bana, ne dersiniz ?

 

[sukru_ozgur]

Arkadaşlar hangi metodu kullanırsanız kullanın ,sakın hiç bir riske önemsiz etiketi asmayın,Sonra söylemedi demeyin..Önemsiz dediğiniz bir risk yaralanmalı ,ölümlü bir kazaya yol açarsa direkt uzmanla illiyet bağı kurulur.TCK da bilinçli taksir durumu oluşur.Siz siz olun insanın olduğu her faliyette mümkünse riskleri anlamlandırmayın mecbur kalırsanız olası riskte bırakın.İşveren riskin önemsiz olup olmadığına karar versin.Para da onun,İşletmede .Kötü bir olay olduğunda işveren avukatı şunu diyebilir ,efendim uzman önemsiz risk demeseydi,işveren önlemini alır ,bu kaza olmazdı,oyleyse maddi manevi zarardan uzman ve OSGB sorumludur.Zararımızı karşılamak zorundalar.Unutmadan bir de SGK var. Kusurundan dolayı uzmana/hekime rücü edebilir.Hadi idari parasal konularda yorganı döşeği satıp ödedik diyelim,ya ceza davalarında uzmanı kim koruyacak ,Uzman ve OSGB işletmeyi bırakıp önce kendi risk analizlerini yapmaları lazım.Bu iş çocuk oyuncağı değil ...

 

[bluebird]

Teşekkürler Kaan Bey.
Çok ve iyi yaşayın.

 

[Yusuf SAYAR]

Arkadaşlar hangi metodu kullanırsanız kullanın ,sakın hiç bir riske önemsiz etiketi asmayın,Sonra söylemedi demeyin..Önemsiz dediğiniz bir risk yaralanmalı ,ölümlü bir kazaya yol açarsa direkt uzmanla illiyet bağı kurulur.TCK da bilinçli taksir durumu oluşur.Siz siz olun insanın olduğu her faliyette mümkünse riskleri anlamlandırmayın mecbur kalırsanız olası riskte bırakın.İşveren riskin önemsiz olup olmadığına karar versin.Para da onun,İşletmede .Kötü bir olay olduğunda işveren avukatı şunu diyebilir ,efendim uzman önemsiz risk demeseydi,işveren önlemini alır ,bu kaza olmazdı,oyleyse maddi manevi zarardan uzman ve OSGB sorumludur.Zararımızı karşılamak zorundalar.Unutmadan bir de SGK var. Kusurundan dolayı uzmana/hekime rücü edebilir.Hadi idari parasal konularda yorganı döşeği satıp ödedik diyelim,ya ceza davalarında uzmanı kim koruyacak ,Uzman ve OSGB işletmeyi bırakıp önce kendi risk analizlerini yapmaları lazım.Bu iş çocuk oyuncağı değil ...

Şükrü bey çok güzel özetlemişsiniz..

 

[isghizmetleri]

Arkadaşlar bu metodu mu tavsiye edersiniz yoksa 5*5 Matrisi mi ? L Matris te aralık biraz daha dar olduğu için değerlendirme çok sağlıklı olmuyor gibi geldi bana, ne dersiniz ?

Bence en iyi yöntem checklist yöntemidir. Eğer ki Risklere derece verirseniz, düşük önlem verdiğiniz bir yerden de bir iş kazası meydana gelirse işveren rücü davası acabilir ve diyebilir ki uzman düşük önlem göstermiş bu yüzden önlem alma sürecinde esnedik. Eğer yüksek risk düzeyinde verseydi biz önlemimizi hemen alırdık.. Bunlara gebe kalmamak adına herşeyi ayrıntılarıyla checklist yapıp her önlemi aynı seviyede göstermek daha mantıklı geliyor bana..

 

[srkndlkts]

Merhabalar, Kinney Risk Değerlendirme Metodunda, tedbirlerden sonra, sadece olasılık çarpanı mı yoksa hem sıklık hem de olasılık çarpanı mı değişebilir.

 

[süperman]

evet bende yaptığım hiçbir çalışamada risklere düşük puan vermiyorum en basit olayda bile olası sınırda tutuyorumki önlem alınsın.

 

[meltem üzel]

Kaan bey bir sorum olacak örnekle açıklamak gerekirse ;

Tehlike Kaynağı : Dikiş makineleri

Tehlike : Dikiş makinesinin iğnesinin çalışanın eline batması

Olasılık 3 (olası )

Çalışan 7.5 saat dikiş makinesi ile çalıştığına ve frekansta tehlikeye maruz kalma sıklığı olarak tanımlandığına göre frekans

hemen hemen sürekli mi kabul edilmelidir?

 

[yapraksu]

BENDE FREKANS DEĞERLERİNE TAKILDIM,

MARUZ KALMA SIKLIĞINI NASIL BULABİLİRİZ Kİ ?

SÜREKLİ GÖZLEM YAPIP KAYIT TUTULMALI SONRASINDA ŞU KADAR ZAMANDA BİR KAZA OLUYOR VE YA MESLEK HASTALIĞI VB. GİBİ VERİLER ELDE EDİLMELİ DİYE DÜŞÜNÜYORUM YANLIŞIM VARSA BİLGİLENDİRİN LÜTFEN

 

[Elif DALKILIÇ]

Merhabalar, Kinney Risk Değerlendirme Metodunda, tedbirlerden sonra, sadece olasılık çarpanı mı yoksa hem sıklık hem de olasılık çarpanı mı değişebilir.

Size tamamen kendi yorumumu söylüyorum. Birkaç örnekle açıklayalım:

Şiddetin Düşürülmesi : Atıyorum bir işletmede aklınıza gelebeilecek her türlü yangın önlemi alınmış ama hiç tahliye tatbikatı yapılmamış ve yapılamıyor. Siz de bunu risk olarak yazdınız. ve tahliye tatbikatı yapılsın tabelalar asılsın yollar çizilsin v.b. ve bütün bunlar yapılıp tahliye tatbikatı yapılmaya başlanmış diyelim. Bu durumda önlemden sonra şiddeti düşürebilirsin. Tahliye başarılı olduğu sürece yaralanma, zehirlenme ve ölüm sayısı düşecektir (Tabi allah bilir kimin öleceğini )

Frekansın Düşürülmesi: İşletmede titreşimli bir alet var. Titreşim ölçümü yaptırdınız ve yüksek çıktı. Bu durumda önlem olarak çalışma saatleri düşürülsün dediniz ve yapıldı. Frekansı yanı o tehlikeye seebiyet veren faaliyetin oluşma sıklığını düşürürsünüz.

Olasılığın Düşürülmesi: Elektrik panolarında kaçak akım rölesi yok ve siz bunu risk olarak yazdınız. Elektrik panolarına kaçak akım rölesi takıldı. Topraklama tesisatı uygunluğu kontrol ediliyor. Elektrik panolarının önlerinde kauçuk paspas var v.b. dediniz ve yapıldı. Bu durumda kaçak akımda röle devreye gireceği için çarpılma ihtimli düşecek ve siz olasılığı düşüreceksiniz.

Yani demek istediğim hangisinin düşürüleceği sizin bakış açınıza ve alınan önlemin neye etki ettiğine bağlı. Tamamen yorumunuza kalmış.