Near-Miss (kazaya ramak kala) ile uygunsuzluk arasında nasıl bir ilişki vardır?

Konu, 'OHSAS 18001 İş Sağ. ve Güv. Yönetim Sis. Hakkında' kısmında Okan67 tarafından paylaşıldı.

Sayfayı Paylaş

  1. Okan67

    Okan67 TÜİSAG Üyesi



    Near miss'ler bir uygunsuzluk mudur?

    Örneğin rutin bir bakım faaliyeti, near miss olarak raporlanabilir mi?

    Veya uygunsuz bir davranış OHSAS da near miss olarak mı yoksa uygunsuzluk olarak mı raporlanmalı?

    Görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.



     
  2. ceyhun

    ceyhun TÜİSAG Üyesi



    Near miss'ler genelde uyguzsuzluklar sonucu meydana gelen olaylardır. Bir şeyin olacağı kesin olarak bilinir ama henüz olmamıştır.Meydana gelmesi halinde ölümle, maluliyetle, sürekli veya geçici iş görmezlikle sonuçlanmayan iş kazalarıdır. Balansiyer, ceraskal gibi asılı duran ekipmanların düşmesi, herhangi bir yaralanma ile sonuçlanmayan yangın başlangıcı, iş makinelerinin sebep olduğu ancak yaralanmaya sebebiyet vermeyen kazalar örnek olarak gösterilebilir.Burada dikkat edilmesi gereken nokta kazaların vahametinin çok yüksek olduğu; ancak bir şekilde çalışanlara veya ekipmana zarar vermemiş olmasıdır. Kaza ile arasındaki fark bir kaç saniye veya bir kaç santimdir.
    Uygunsuz bir davranış ise OHSAS da near miss olarak raporlayamassın.



     
    Tolga_34 bu yazıya teşekkür etti.
  3. Okan67

    Okan67 TÜİSAG Üyesi

    Yani "near-miss oluşmamış, insana zarar vermemiş kaza (hesapta olmayan kazaya ramak kala büyük olay) ama bariz büyük bir olaydır" diyebilir miyiz? Peki neden durum böyleyse OHSAS'da özellikle ne kadar çok near-miss'iniz var diye bakılıyor? Adeta near-miss'lerin çok olması teşvik ediliyor. Haliyle durum böyle olunca insanlar konuyu anlamıyorlar, uydurmaya başlıyorlar bir şeyleri.

    Kanımca sadece uygunsuzluklar raporlanmalı. Belki de şöyle düşünülüyor, uygunsuzluklar sadece denetimlerde ortaya çıkmaz, denetim dışı rutin işlerde uygunsuzluklar varsa bunlar near-miss raporları ile raporlanabilir. Bence iş güvenliğinde bu kavramların oturması lazım. Yeni iş sağlığı ve güvenliği yasasında da sanki bu durum var, ramak kala olayların daha çok sorgulanması isteniyor.

     
  4. omark

    omark TÜİSAG Üyesi

    OKAN BEY,
    KAZAYA RAMAK KALALAR DA BİR UYGUNSUZLUKTUR.
    BİZ HER GELEN KRK LARA BİR DÜZELTİCİ VEYA ÖNLEYİCİ FAALİYET BAŞLATIYORUZ.



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
  5. alix

    alix TÜİSAG Üyesi

    ramak kalalar da (herhangi bir etkilenme ve etkiye maruz kalma yok ise) birer uygunsuzluk olup Düzeltici ve Önleyici faaliyetler başlatılmalıdır. Çünkü uygunsuz şartlar nedeniyle bir meydana gelme olayı vardır. Olay yaşanmış fakat etki ya da zarar yoktur. Ramak kalalar ve potansiyel vakalar için Proaktif (Önleyici) bir çalışma başlatılmalıdır ki bu önleyici faaliyetlerin çokluğu sistemin iyileştirildiği ve sürekli geliştiğinin kanıtıdır.

     
  6. Tolga_34

    Tolga_34 TÜİSAG Üyesi

    Nearmiss (ucuz atlatma), unsafebehaviors (Emniyetsiz davranışlar) = OHSAS 18001 sisteminde uygunsuzluk olarak kabul edilir. Size tavsiye Yönetim Sistemi teknik kelimeleri ve bunların uygulamaları ile, İSG ya da Safety'nin teknik kelimelerini birbirine karıştırmayın.Sizin de bildiğiniz gibi hepsinin ayrı ayrı kapsamları ve uygulamaları vardır.

    Örnek vermek gerekir ise, saha çalışmalarında Ucuz Atlatma raporları tutulur, bunlar doğrudan yapılan iş ile ilgilidir. Bu raporlar aynı zamanda şirketin merkezine gönderilir. Merkezin işi şirketin sahip olduğu ISO, OHSAS vb. belgelere göre kurulmuş olan Yönetim Sistemlerinin takip, kontrol ve güncellenmesini sağlamaktır. Dolayısı ile sizin sahada ucuzatlatma olarak tutmuş olduğunuz rapor, merkeze gittiğinde uygunsuzluk formuna işlenir ve takip edilir.

    Üç tür olay vardır :

    1) Accident (Kaza): Bunun sonuçlarında ölüm ve her derecede yaralanma; -belli bir maddi değer üzerinde- malzeme, ekipman vb. kaybı. Buna bir örnek vermek gerekir ise, 80x40 ebadında kurulu bir iskele üzerinde kimse yokken gece çıkan fırtına neticesinde yıkılmış ve maddi hasar meydana gelmiş. Ya da bir kamyon içinde kimse yokken, almış başını gitmiş aşağı yuvarlanmış. İlave bir bilgi olarak, accident/kaza kendi içinde de ILO'ya göre üç bölüme; Aşağıda belirttiğim teorilere göre de dört veya beş bölüme ayrılmaktadır.

    2) Near-miss (ucuz atlatma) / Incident (Vaka/olay) (NEBOSH) / Unsafe behavior (Emniyetsiz Davranış) (OSH): Bunların hepsi aynıdır. Ancak Amerikan OSH ve İngiliz NEBOSH sistemlerinde farklı isimler altında kullanılırlar. Bu olayların en önemli temel kavramı, tehlikeli bir durum meydana geliyor ancak! hiç kimseye veya ekipmana hiç bir şey olmuyor. Örnek vermek gerekir ise; şantiye sahasında denetim yaparken ayağınız yerdeki demir filizine takılıyor ama! siz düşmüyorsunuz! Ya da araç park edilmiş fakat el freni çekilmesi unutulduğu için bir anda hareket etmeye başlıyor, oradakiler hemen koşup aracı durduruyorlar. Yani araç hiç bir yere ya da kimseye çarpmıyor.

    3) Occupational ill-health (Meslek Hastalığı)

    Neden "ne kadar çok near-missiniz var diye bakılıyor". Çünkü, tutulan tüm raporların bir değerlendirmesi yapılır. Ben haftada bir yaparım, başkası ayda bir yapar. Ama yapılan bu değerlendirmelerde, raporların hangi konularda ve nasıl ağırlık oranı sağladığına bakarım. Çünkü;
    olaylar ile kaza arasındaki ilişkiyi tespit etmeye çalışırım. Hani nasıl diyoruz "Kaza Geliyorum Der" Nasıl der ? Bu konuda uluslararası yapılan çalışmalarda üç inceleme kriteri ortaya çıkmıştır. Bunlar :

    Herbert William Heinrich Teorisi, 1931 yılında Amerika'da uygulanmaya başlamıştır. Buna göre, 300 nearmiss/incident>29 Minor Injury > 1 Major Incury/Fatal sonuçlarını doğurmaktadır.

    Frank Bird Teorisi, 1969 yılında kullanılmaya başlanmıştır. Buna göre 600 incident>30 Damage>10 Minor injury>1 Serious/Fatal sonuçlarını doğurmaktadır.

    Tye/Pearson Teorisi, 1974 yılında İngiltere'de uygulanmaya başlamıştır. Buna göre, 400 nearmiss/incident>80 damage>50 First aid>3 Lost Time Accident > 1 Fatal sonuçlarını doğurmaktadır.

    Dolayısı ile gerçek anlamda düzenlenen nearmiss/incident/unsafe behavihor formları yukarıda bahsettiğimiz değerler doğrultusunda size hangi alandan kazanın yaklaşmakta olduğunun ikazını verir. Örneğin, yüksekte çalışma ile ilgili tutmuş olduğunuz raporların miktarı, kabul edip uyguladığınız teoriye göre kaç taneden sonra ne ile karşılaşacağınızın uyarısını yapar.

    Bu konuda ben ne yapıyorum diye sorarsanız, ben eski adamım ve benim için önemli olan insandır. O yüzden istatistiklerde Heinrich uygularım. Ama istatistiklerin değerlendirmesinde çağa ayak uydurup, Bird'ün Domino Theorisini takip ederim :)

    Siz bir İSG uzmanı olarak kendi teknik jargonunuzda belirtilen kelime doğrultusunda raporlamanızı yapın, istatistiklerinizi tutun ve raporları merkeze yollayın. Oradaki Kalite Yöneticisi, ya da OHSAS iç/baş denetçisi arkadaş ta kendi teknik jargonunda bunlar için uygunsuzluk formu, uygunsuzluk takip çizelgesi vb. dokumanlarını tutsun ve yönetime raporlasın.Heinrichs Triangle.png

    Gelelim Türk İSG sistemine. Siz de bir İSG uzmanı olduğunuza göre Türk İSG kaza/olay raporlama sistemini bildiğiniz için, ben bu konuda bir şey yazmıyorum.

    Kazasız günler, iyi çalışmalar dilerim.



    TÜİSAG Youtube Kanalına abone olarak bizi desteklemeyi unutmayın !



     
Yüklüyor...

Sayfayı Paylaş



Yandex.Metrica